г. Чита |
|
16 мая 2014 г. |
Дело N А19-8500/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Куклина О.А., Барковской О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества АКБ "Авангард" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2014 года по требованию общества с ограниченной ответственностью "Юридическое консультационное агентство "Диалог" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чиркова Петра Петровича, как требования, обеспеченного залогом имущества, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТехноТорг", общество с ограниченной ответственностью "РОВНОЕ", по делу N А19-8500/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единство" к индивидуальному предпринимателю Чиркову Петру Петровичу (ОГРНИП 304030134400017 ИНН 030100023233, адрес: 664038, Иркутская область, п. Молодежный) о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Ларионова Н.Н.)
при участии в судебном заседании:
от ОАО АКБ "Авангард": представителя по доверенности от 26.12.2013 Аллямова Р.А.
от конкурсного управляющего: представителя по доверенности от 25.04.2014 Нечаева К.М.
от ООО "ЮКА "Диалог": представителя по доверенности от 15.10.2013 Токарева Д.И.
установил:
ООО "Единство" 20.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Чиркова П.П., указав на наличие у него задолженности в размере 114 197, 00 руб., в том числе: 109 900,00 руб. - основной долг, 4 297,00 руб. - сумма расходов по уплате государственных пошлин.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2013 заявление ООО "Единство" принято к производству арбитражного суда, в отношении индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. введена процедура наблюдения, временным управляющим индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М.
ООО "ЮКА "Диалог" 10.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. в размере 123 163 725, 00 руб., в том числе: 113 254 000, 00 руб. - основной долг, 9 909 725,00 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.02.2013 по 03.09.2013, как требования, обеспеченного залогом имуществом должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техноторг".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РОВНОЕ".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014 требование ООО "Юридическое консультационное агентство "Диалог" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. с суммой 123 163 725,00 руб., в том числе: 113 254 000,00 руб. - основной долг, 9 909 725,00 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.02.2013 по 03.09.2013, как обеспеченное залогом имущества признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. как обеспеченное залогом имущества должника с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств полученных от продажи предметов залога по договорам об ипотеке недвижимого имущества от 15.05.2013.
С определением суда от 05.03.2014, не согласилось ОАО АКБ "Авангард" и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что стороны договора займа - предприниматель Чирков П.П. и ООО "Техноторг" заключили мнимый договор займа с целью создания видимости реальности хозяйственной операции, создав искусственную задолженность, в действительности же стороны сделки преследовали иную цель - получение в будущем незаконного возмещения за счет конкурсной массы и причинение вреда реальным кредиторам. Суд неправомерно не применил к указанным действиям положения ст. 10 ГК РФ. Более того, срок возврата заемных средств изначально был неисполним для Чиркова П.П., вместе с тем, Чирков П.П. подписывает договор займа. При этом, на момент заключения мнимого договора займа, Чирков П.П. должен был возвратить ОАО АКБ "Авангард" денежные средства в размере 50 000 000 руб., прибыль от предпринимательской деятельности у Чиркова П.П. составляла не более 10 000 000 руб. в год, то есть указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Чиркова П.П. не было намерений исполнять обязательство по сделке займа. Кроме того, право требования по мнимому договору займа передано ООО "ЮКА "Диалог" безвозмездно. Представленные ООО "ЮКА "Диалог" две квитанции к ПКО на 51 млн. руб. не свидетельствуют о реальности платежей, поскольку расчеты наличными между предпринимателями в сумме более 100 000 руб. законом запрещены, поступление денежных средств в размере 51 млн. руб. не отражены в бухгалтерской отчетности ООО "Техноторг", денежные средства в размере 51 млн. руб. на расчетные счета ООО "Техноторг" не зачислялись, ООО "ЮКА "Диалог" не подтвердило свою финансовую возможность для оплаты договора цессии. Кроме того, у Чикова П.П. отсутствуют активы на сумму заемных средств. Согласно позиции арбитражного управляющего и заявителя требования, Чирковым П.П, на заемные средства был приобретен медицинский томограф у ООО "ТК Горизонт", представлен договор купли-продажи на сумму 113 183 920, 52 руб. Однако, указанное оборудование у должника отсутствует, меры по истребованию имущества не предпринимались. ООО "ТК Горизонт" после получения денежных средств от Чиркова П.П. и перечисления их Боридько А.Н. ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. Кроме того, согласно запросу официальному производителю медицинского томографа, его стоимость составляет 50-52 млн. руб. Более того, ООО "ТК Горизонт" не является уполномоченным продавцом медицинского оборудования. Таким образом, Чирков П.П., занимающийся строительством заправок приобретает профессиональный медицинский томограф по цене вдвое превышающей реальную стоимость у организации, не имеющей отношения к обороту медицинского оборудования. Указанное свидетельствует о мнимости сделки договора купли-продажи, в действительности оборудования не было, договор заключен с целью создания правового основания для вывода активов. Чирков П.П. за месяц до банкротства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности, в целях причинения ущерба кредиторам, злонамеренно передал в залог недвижимое имущество. Договоры залога заключены на заведомо невыгодных для должника условиях, при заключении договоров залога, стороны злоупотребили правами и причинили вред кредиторам: поведение сторон направлено на получение денежных средств в возмещение искусственно созданного кредита за счет ликвидного имущества, чем нарушен баланс интересов кредиторов и должника, поскольку требование залогового кредитора удовлетворяется в приоритетном порядке. Таким образом, при злоупотреблении правом, в защите прав должно быть отказано.
В судебном заседании представитель ОАО "АКБ "Авангард" доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представители конкурсного управляющего должником, ООО "ЮКА "Диалог" возразили против доводов апелляционной жалобы, поддержав позицию, изложенную в отзывах на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку представителей не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, явившимся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, объявление о введении в отношении индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2013.
ООО "ЮКА "Диалог" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр кредиторов 10.10.2013, то есть с соблюдением срока, установленного законом.
05.02.2013 между ООО "Техноторг" и индивидуальным предпринимателем Чирковым Петром Петровичем заключен договор N Т03-2013 денежного займа с процентами, согласно условиям которого ООО "Техноторг" передает индивидуальному предпринимателю Чиркову П.П. займ в размере 113 254 000,00 руб., а Чирков П.П. обязуется возвратить сумму займа в срок до 20.03.2013.
Согласно п.2.3. договора N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013, на сумму займа начисляются проценты в размере 15% годовых, с момента получения суммы займа до момента возврата её заимодавцу.
Из выписки по лицевому счету индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. следует, что сумма займа в размере 113 254 000 руб. была перечислена ООО "Техноторг" на расчетный счет индивидуального предпринимателя Чиркова П.П. согласно графику перечисления суммы займа по договору N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013.
08.04.2013 между ООО "Техноторг" и ООО "ЮКА "Диалог" был заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого ООО "Техноторг" уступает, а ООО "ЮКА "Диалог" принимает в полном объеме права требования к индивидуальному предпринимателю Чиркову П.П., принадлежащие ООО "Техноторг" на основании договора N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013, заключенного между индивидуальным предпринимателем Чирковым П.П. и ООО "Техноторг".
Согласно п. 1.2. договора уступки права требования от 08.04.2013, задолженность Чиркова П.П. перед ООО "Техноторг" составляет 113 254 000 (сто тринадцать миллионов двести пятьдесят четыре тысячи) руб., а также проценты за пользование займом в размере 15% годовых с момента получения суммы займа индивидуальным предпринимателем Чирковым П.П. до момента возврата займа.
Согласно пункту 1.5. договора уступки прав требования от 08.04.2013 в оплату уступаемого права требования по настоящему договору ООО "ЮКА "Диалог" обязуется уплатить ООО "Техноторг" денежные средства в размере 113 254 000, 00 руб. в следующем порядке: 1 000 000, 00 руб. в течение 5 дней с момента заключения указанного договора; 50 000 000, 00 руб. не позднее 31.12.2013; оставшуюся сумму в размере 62 254 000 руб. не позднее 31.12.2014.
Квитанциями к приходно-кассовому ордеру N 25 от 10.04.2013 на сумму 1 000 000,00 руб., к приходно-кассовому ордеру N 87 от 30.12.2013 на сумму 50 000 000,00 руб. ООО "ЮКА "Диалог" исполнило обязанность по внесению денежных средств, предусмотренных договором уступки прав требования от 08.04.2013.
14.05.2013 между ООО "ЮКА "Диалог" и индивидуальным предпринимателем Чирковым П.П. заключено дополнительное соглашение к договору N Т03-2013 денежного займа с процентами, согласно которому Чирков П.П. и ООО "ЮКА "Диалог" согласовали изложить пункт 2.2. договора N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013 в следующей редакции:
"Заемщик возвращает сумму займа, указанную в п. 1.1. договора, в порядке и в сроки в соответствии с Графиком платежей:
N 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. |
Срок возврата |
Сумма |
до 01.07.2013 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.08.2013 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.09.2013 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.10.2013 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.11.2013 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.12.2013 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.01.2014 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.02.2014 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.03.2014 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.04.2014 |
10 000 000 (десять миллионов) рублей |
|
до 01.05.2014 |
13 254 000 (тринадцать миллионов двести пятьдесят четыре тысячи) рублей |
|
|
ИТОГО: |
113 254 000 (сто тринадцать миллионов двести пятьдесят четыре тысячи) рублей |
Также стороны согласовали дополнить договор N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013 пунктом 3.5 следующего содержания:
"В случае нарушения Заемщиком срока возврата очередного платежа в соответствии с Графиком платежей более чем на 60 (шестьдесят) дней Заимодавец вправе потребовать от Заемщика возврата невозвращенной суммы займа и уплаты процентов досрочно".
В обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных договором N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013 в редакции дополнительного соглашения от 14.05.2013 индивидуальным предпринимателем Чирковым П.П., между Чирковым П.П. и ООО "ЮКА "Диалог" заключены три договора об ипотеке недвижимого имущества от 15.05.2013.
Согласно условиям договоров об ипотеке недвижимого имущества от 15.05.2013 в обеспечение исполнения своих обязательств по договору N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013 в редакции дополнительного соглашения от 14.05.2013, Чирков П.П. передает в залог ООО "ЮКА "Диалог" следующее недвижимое имущество:
1. Здание общежитие - 1 этажное брусчатое, 1996 г. 159,90 кв.м., нежилое, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, Зорино село, ул. Лесная, дом 4, кадастровая (условный) номер 03:01:000000:173/2001-000165
2. Здание конторы - 1 этажное брусчатое, площадью 104,7 кв.м. 1996 г., нежилое, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, Зорино село, ул. Лесная, д. 5, кадастровый (условный) номер: 03:01:000000:173/2001-000114
3. Жилой дом площадью 131,5 кв.м., адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, шт. Усть-Баргузин, ул. Дзержинского, д. 37, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2005-493
4. Производственная база общей площадью 396,2 кв.м., нежилое, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Горького, д. 16, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2005-494
5. Жилой дом общей площадью 42 кв.м., адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Красноармейская, д. 1, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/005/2005-048
6. Стоянка общей площадью 490, 10 кв.м., адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Когальницкого, д. 1-а, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2007-496
7. Причал (нежилое здание)- 2 этажный, литер А, инв.N 2017-1-а, общая площадь 91,2 кв.м., нежилое, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Когальницкого, д. 1-а, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2007-495
8. Жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Баргузинская, д. 45, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/001/2008-218
9. Жилой дом площадью 38,7 кв.м., адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Набережная, д. 17, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2008-054
10. Склад, общей площадью 69,8 кв.м., нежилое, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, с. Баргузин, ул. Кабашова, д. 44, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2010-442
11. Жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, с. Зорино, ул. Лесная, д. 10, кадастровый (условный) номер: 03-03-11/002/2012-287
12. Земельный участок, площадью 1371,00 кв.м., земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Дзержинского, д. 37, кадастровый (условный) номер: 03:01:000000:20/2002-000134 кад номер 03:01:26 02 68:1
13. Земельный участок 7332,0 кв.м., земли населенных пунктов - для размещения производственной базы, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Горького, 1 кадастровый (условный) номер: 03:01:260218:0002
14. Земельный участок площадью 1529,00 кв.м., для нужд транспорта, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, с. Зорино, ул. Лесная, 4, кадастровый (условный) номер: 03:01:090101:007
15. Земельный участок площадью 1020,00 кв.м., для строительства 1 кв. жилого дома, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Орджоникидзе, 57, кадастровый (условный) номер: 03:01:260114:0013
16. Земельный участок площадью 1921 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Красноармейская, кадастровый (условный) номер: 03:01:260118:0005
17. Земельный участок площадью 1134,00 кв.м., для размещения стоянки и причала, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Когальницкого, 1. кадастровый (условный) номер: 03:01:26 02 01:64
18. Земельный участок площадью 1036, 00 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Баргузинская, д. 4 кадастровый (условный) номер: 03:01:26 02 52:27
19. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:7, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он: пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 40
20. Земельный участок площадью 665 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:8, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 41
21. Земельный участок площадью 665 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:9, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-н, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. 42
22. Земельный участок площадью 665 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:11, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 44
23. Земельный участок площадью 665 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:12, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 45
24. Земельный участок площадью 665 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:13, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский район, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 46
25. Земельный участок площадью 665 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:14, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 47
26. Земельный участок площадью 801,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:15, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 48
27. Земельный участок площадью 950,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:16, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский район, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 20
28. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:17, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 22
29. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:19, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский район, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 26
30. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:20, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 28
31. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:21, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 30
32. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:22, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 32
33. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:23, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 34
34. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:24, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 36
35. Земельный участок площадью 935,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:25, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 38
36. Земельный участок площадью 729,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:26, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 17
37. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:27, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 19
38. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:28, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 21
39. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:29, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 23
40. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:30, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 25
41. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:31, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 27
42. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:32, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 29
43. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:34, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 33
44. Земельный участок площадью 746,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:35, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский район, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 35
45. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:37, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-н, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 4
46. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:38, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-н, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 6
47. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:39, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский район; он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 8
48. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:10, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский район, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 43
49. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:41, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 12
50. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:42, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 14
51. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:43, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 16
52. Земельный участок площадью 903,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:44, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 18
53. Земельный участок площадью 772,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:45, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 1
54. Земельный участок площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:46, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 3
55. Земельный участок площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного строительств кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:47, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 5
56. Земельный участок площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:48, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 7
57. Земельный участок площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:49, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 9
58. Земельный участок площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:50, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 11
59. Земельный участок площадью 734,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства: кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:51, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 13
60. Земельный участок площадью 700 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:52, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 15
61. Земельный участок площадью 800, 00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства; кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:53, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, п. Аэропорт
62. Земельный участок площадью 800, 00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:54, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, п. Аэропорт
63. Земельный участок площадью 1500 кв.м., для индивидуального жилищного строительства кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:55, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, п. Аэропорт
64. Земельный участок площадь. 754,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:5, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 37
65. Земельный участок площадью 665,00 к.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:6, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 39
66. Земельный участок площадью 665,00 к.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:18, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 24
67. Земельный участок площадью 665,00 к.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:33, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 31
68. Земельный участок площадью 903,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:36, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч. N 2
69. Земельный участок площадью 665,00 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:01:26 01 06:40, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, Аэропорт, уч.N 10
70. Земельный участок площадью 30000 кв.м., для ведения личного хозяйства, кадастровый (условный) номер: 03:01:43: 01 03:24, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, с.Зорино
71. Земельный участок площадью 10857 кв.м., земли промышленности, кадастровый (условный) номер: 03:11:330126:81, адрес: Республика Бурятия, Курумканский р-он, у. Алла, ул. Гагарина, 60
72. Автозаправочная станция N 7 площадью 74, 4 кв.м., нежилое, условный: 03-03-11/011/2012-031 кад.номер: 03:11:000 00 0:1900, адрес: Республика Бурятия, Курумканский р-он, у. Алла, ул. Гагарина, 60
73. Квартира, общей площадью 71,4 кв.м., жилое, условный: 03-03-01/026/2005-463 кад. номер: 03:24:022160:349, адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, д. 4, кв. 52;
74. Земельный участок площадью 2220кв.м., для строительства магазина, кадастровый (условный) номер: 03:01:260262:4, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Черняховского, 14
75. Земельный участок площадью 953 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (условный) номер: 03:0126 02 01:120, адрес: Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт. Усть-Баргузин, ул. Набережная
76. Земельный участок площадью 1533,00 кв.м., земли поселений, кадастровый (условный) номер: 38:06:141601:0255, адрес: Иркутская область, Иркутский р-н, Еловый п., пер. Звездный, уч. N 7
77. Земельный участок площадью 1485,00 к.м., земли поселений, кадастровый (условный) номер: 38:06:141601:0301, адрес: Иркутская область, Иркутский р-н, Еловый п., пер. Ольховый, уч. N 6
78. Земельный участок площадью 1508,00 кв.м., земли поселений, кадастровый (условный) номер: 38:06:141601:0300, адрес: Иркутская область. Иркутский р-н, Еловый п., пер. Ольховый, уч. N 8
79. Земельный участок площадью 1494,00, земли поселений, кадастровый (условный) номер: -38:06:141601:0254, адрес: Иркутская область, Иркутский р-н, Еловый п., пер. Звездный, уч. N 9
ООО "ЮКА "Диалог", ссылаясь на неисполнение индивидуальным предпринимателем Чирковым П.П. обязательства по возврату заемных денежных средств, предусмотренных графиком платежей по договору займа в редакции дополнительного соглашения, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, признал заявленное требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом имущества должника, поскольку доказательств исполнения Чирковым П.П. обязательств по договору N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.2013 не представлено, а требование ООО "ЮКА "Диалог" подтверждено документально.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила параграфа 1 главы Х названного Закона применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, установленных в параграфе 2 указанной главы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пунктам 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.
В соответствии с абзацами вторым, четвертым статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) представляет собой признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В силу абзаца восьмого статьи 2 указанного Закона конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.
Исходя из подтверждающих документов, арбитражный суд в любом случае проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ООО "ЮКА "Диалог" основывает свои требования на договоре займа N Т03-2013 от 05.02.2013, дополнительном соглашении к договору займа от 14.05.2013, договоре цессии от 08.04.2013, и договорах ипотеки от 15.05.2013.
Требование ООО "ЮКА "Диалог" поступило в суд 10.10.2013, учитывая, что объявление о введении в отношении ИП Чиркова П.П. процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2013, месячный срок, предусмотренный п. ст. ???, заявителем соблюден.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 807 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждается, что между ИП Чирковым и ООО "Техноторг" заключен договор займа. Указанный договор является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).
Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств заключения договора займа приводился в суде первой инстанции, был исследован и обоснованно отклонен, так как оснований для признания данного договора займа мнимой сделкой не имеется, поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств заемщику по договору займа (выписки из банка, платежные поручения), а также неисполнение заемщиком обязательства по возврату полученных денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно правилам ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к ному кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Договор уступки права требования от 08.04.2013 содержит все существенные условия, в связи с чем, является заключенным.
Довод апелляционной жалобы о недействительности договора цессии, в связи с отсутствием надлежащей оплаты по договору цессии, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.
Права ООО "ЮКА "Диалог" не связаны с моментом оплаты уступленного права по договору цессии, что следует из п. 1.4 договора цессии (л.д.19 т.1). Следовательно, отсутствие оплаты не свидетельствует о его ничтожности или недействительности, а является основанием для предъявления цедентом требований по оплате к цессионарию.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает особенности реализации имущества должника, в том числе находящегося под залогом, в процедуре банкротства.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Согласно п. 7.1 ст. 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Требования кредиторов по таким обязательствам удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 названного Закона.
Пунктом 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя", при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.
Кроме того, по смыслу положений, предусмотренных абзацем четвертым пункта 1 статьи 63, абзацем пятым пункта 1 статьи 81, абзацем вторым пункта 2 статьи 95, абзацем шестым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принудительное исполнение решения об обращении взыскания на заложенное имущество приостанавливается в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления и прекращается в процедуре конкурсного производства.
Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
При расчетах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об ипотеке ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспеченных ипотекой требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств ИП Чирковым П.П., предусмотренных договором N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.013, в редакции дополнительного соглашения от 14.05.2013 к договору N Т03-2013 денежного займа с процентами от 05.02.013, перед ООО "ЮКА "Диалог", между ИП Чирковым П.П. и ООО "ЮКА "Диалог" заключены три договора об ипотеке недвижимого имущества от 15.05.2013.
Указанные договоры залога являются заключенными, так как содержат все существенные условия для данного вида договоров. Договора прошли государственную регистрацию.
Факт наличия предметов залога подтвержден выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества N 01/475/2013-185 от 24.10.2013.
Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные кредитором в обоснование заявленных требований доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, установив факт передачи денежных средств по договору займа, апелляционный суд приходит к аналогичным выводам суда первой инстанции о наличии у ИП Чиркова обязательств перед обществом ООО "ЮКА "Диалог" на сумму 123 163 725 руб. (в том числе 113 254 000,00 рублей - основной долг, 9909725,00 рублей - проценты за пользование займом, за период с 06.02.2013 по 03.09.2013), обеспеченных залогом.
Оснований считать договор займа, дополнительное соглашение к нему, договор уступки права требования, договора ипотеки ничтожными сделками (ст. 170, 10, ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) в данном случае не имеется.
При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что доводы о наличии в действиях сторон при заключении вышеуказанных договоров злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) не нашел своего подтверждения, экономическая целесообразность заключения договора займа между ИП Чирковым П.П. и ООО "Техноторг" обусловлена наличием у ИП Чиркова П.П. обязательств перед обществом "ТК "Горизонт" о покупке медицинского томографа. Доводы о завышенной стоимости томографа могут являться основанием для оспаривания сделки по правилам ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но не могут являться основанием для признания данной сделки ничтожной. Ссылка на отсутствие данного медицинского оборудования у ИП Чиркова ничем не подтверждена, на стадии наблюдения в полном объеме проверить довод о мнимости сделки по купле-продаже томографа не представляется возможным. Ссылка на то обстоятельство, что ИП Чирков изначально не имел намерения выполнять обязательства по возврату заёмных средств, не может являться основанием для отказа во включении полученных ИП Чирковым П.П. и не возвращенным заемщику денежных средств.
В материалах дела имеются договоры ипотеки в обеспечение исполнения обязательств общества ИП Чиркова П.П. по договору займа, экономическая целесообразность заключения договоров ипотеки обусловлена изменением размера процентов за пользование займом, а также рассрочкой исполнения заемного обязательства.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2014 года по делу N А19-8500/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8500/2013
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
15.06.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8500/13
13.05.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1747/16
10.02.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
14.10.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
23.07.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3648/15
13.07.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3398/15
05.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
25.05.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
29.04.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
21.01.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8500/13
29.12.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5968/14
21.10.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8500/13
14.08.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3117/14
29.05.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8500/13
16.05.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1485/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8500/13