город Омск |
|
12 мая 2014 г. |
Дело N А70-13688/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3081/2014) общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 февраля 2014 года по делу N А70-13688/2013 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро инновации" (ОГРН 1127424000010, ИНН 7424029239) к обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1067430011021, ИНН 7430010099) о взыскании 920 084 руб. 55 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.03.2014 по делу N А70-13688/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А70-13688/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 05.05.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 31.03.2014 по делу N А70-13688/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копии определения от 31.03.2014 по делу N А70-13688/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленный обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов" по адресам: 457170, Россия, с. Октябрьское, Октябрьский район, Челябинская область, ул. Элеваторная, д. 2а; 457000, Россия, п. Увельский, Челябинская область, а/я 11, получены подателем жалобы 08.04.2014 и 16.04.2014, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64409998126163 и N 64409998126170.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 31.03.2014 по делу N А70-13688/2013 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 февраля 2014 года по делу N А70-13688/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоб и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-13688/2013
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3081/14
06.02.2014 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13688/13