Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 01АП-2432/14

г. Владимир

12 мая 2014 г.

Дело N А43-1023/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Приокского района" (ОГРН 1055244061014, ИНН 5261046908), г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2014 по делу N А43-1023/2014, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Домоуправляющая Компания Приокского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2014, принятое судьей Чепурных М.Г. в порядке упрощенного производства по заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Приокского района" о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Приокского района г.Нижнего Новгорода от 26.12.2013 N 547/6/2013.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Приокского района" к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - административной комиссии Приокского района г.Нижнего Новгорода.

Приложенная заявителем почтовая квитанция от 31.03.2014 N 22016 не является доказательством направления апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - административной комиссии Приокского района г.Нижнего Новгорода, так как в ней в качестве адресата указано "Инспекция админ-тех надзора".

Определением от 10.04.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 08.05.2014 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения от 10.04.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством. Определение получено заявителем 21.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 35593.

В установленный срок (до 08.05.2014) обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Приокского района" от 31.03.2014 (входящий N 2432/14 от 08.04.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2014 по делу N А43-1023/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева