Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 г. N 13АП-6604/14

г. Санкт-Петербург

13 мая 2014 г.

Дело N А56-71981/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6604/2014) ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014 по делу N А56-71981/2013 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром"

к ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест"

о взыскании задолженности

установил:

Дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" (далее - ДОАО "Спецгазавтотранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стройгазинвест" (далее - ЗАО "УК "Стройгазинвест", ответчик) 1 386 405,94 руб. задолженности за поставленный товар.

Решением суда от 28.01.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик направил жалобу в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ДОАО "Спецгазавтотранс" (продавец) и ЗАО "УК "Стройгазинвест" (покупатель) был заключен договор купли-продажи N 103, в соответствии с которым истце поставил в адрес ответчика товар.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело товарными накладными N 612 от 06.09.2011 и 3/0801 от 30.11.2010, счет - фактурами, доверенностями на получение товара.

Не исполнение ЗАО "УК "Стройгазинвест" обязанности по оплате переданного товара в сумме 1 386 405,94 руб. явилось основанием для обращения в суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 506 ГК РФ удовлетворил требования в полном объеме.

Между тем, судом не было учтено следующее.

Определением арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2013 г. по делу А56-20624/2013 в отношении ЗАО "УК "Стройгазинвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Голубев Дмитрий Валерьевич.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Из материалов дела следует, что истцом предъявлена ко взысканиб задолженность, возникшая до возбуждения дела о банкротстве, вследствие чего она не является текущей.

Настоящий иск подан в суд 27.11.2013, процедура наблюдения в отношении ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест" введена определением от 08.11.2013, следовательно, требования, заявленные после этой даты, должны быть оставлены судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014 по делу N А56-71981/2013 отменить.

Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить дочернему открытому акционерному обществу "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром" (ОГРН 1021801586047) государственную пошлину в сумме 26 864, 05 руб., перечисленную по платежному поручению N 3420 от 01.10.2013.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Стройгазинвест" (ОГРН 1037865001723) государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 221 от 25.02.2014.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева