Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 13АП-8235/14

г. Санкт-Петербург

14 мая 2014 г.

Дело N А56-78727/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: Востикова А.В. (доверенность от 12.08.2013)

от ответчика: Селевцова К.К. (доверенность от 24.03.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8235/2014) ООО "Строительная компания "Власс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2014 по делу N А56-78727/2013 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "ПРГ-Ресурс"

к ООО "Строительная компания "Власс"

о взыскании 297 455 рублей 06 копеек, рассмотренному в порядке упрощенного

производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРГ-Ресурс" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Власс" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 297 455 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за просрочку лизинговых платежей по договору от 21.09.2010 N ЛА-039-045(617)/10 за период с 15.10.2010 по 15.11.2013.

Решением от 24.02.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Компания, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, а также указывая на несоразмерность взыскиваемых санкций.

В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от иска.

Представитель ответчика против принятия отказа истца от иска не возражал.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска решение от 24.02.2014 подлежит отмене, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПРГ-Ресурс"от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2014 по делу N А56-78727/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "ПРГ-Ресурс" справку на возврат из федерального бюджета 8 949 руб. 10 коп. государственной пошлины по иску.

Выдать ООО "Строительная Компания Власс" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.А. Тимухина