Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 12АП-2174/14

г. Саратов

08 мая 2014 г.

Дело N А12-23087/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тингутинское" (404197, Волгоградская область, Светлоярский район, п. Нариман, ОГРН 1033401123975, ИНН 3426010170), открытого акционерного общества "Червленое" (404186, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Червленое, ул. Клубная, д. 6, ОГРН 1023405964780, ИНН 3426008075)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2014 года по делу N А12-23087/2013 (судья Чурикова Н. В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (400087, г. Волгоград, ул. Невская, д. 13 А, ИНН 3444124130, ОГРН 1053444074793)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тингутинское" (404197, Волгоградская область, Светлоярский район, п. Нариман, ОГРН 1033401123975, ИНН 3426010170),

открытому акционерному обществу "Червленое" (404186, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Червленое, ул. Клубная, д. 6, ОГРН 1023405964780, ИНН 3426008075)

третье лицо: открытое акционерное общество "Росагролизинг" (125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591)

о взыскании денежных средств,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ООО "Волгоградагролизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с тремя исковыми заявлениями:

- к обществу с ограниченной ответственностью "Тингутинское" (далее - ООО "Тингутинское", ответчик) о взыскании 583 610 руб. 02 коп. задолженности по договору финансовой аренды (сублизинга) N 205-флрж от 01.10.2007 за период с 06.11.2012 по 06.05.2013,

- к открытому акционерному обществу "Червленое" (далее - ОАО "Червленое", ответчик) о взыскании 298 276 руб. 95 коп. долга по договору финансовой аренды (сублизинга) N 18флр от 17.01.2004 за период с 27.05.2011 по 27.08.2011,

- к открытому акционерному обществу "Червленое" (далее - ОАО "Червленое", ответчик) о взыскании 721 819 руб. 40 коп. задолженности по договору финансовой аренды (сублизинга) N 158-флр от 09.09.2005 за период 23.11.2012 по 23.05.2013.

Определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2013 исковые заявления приняты и возбуждены производства по арбитражным делам с присвоением номеров соответственно N А12-23087/2013, N А12-23088/2013, N А12-23089/2013.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2014 дела N А12-23087/2013, N А12-23088/2013, N А12-23089/2013 объединены в одно производство с присвоением номера дела N А12-23087/2013 (т. 3, л.д. 156-157).

В ходе судебного разбирательства истец в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков 478 056 руб. 90 коп. долга по договору финансовой аренды (сублизинга) N 205-флрж от 01.10.2007 за период с 06.11.2012 по 06.05.2013, 279 918 руб. долга по договору финансовой аренды (сублизинга) N 18флр от 17.01.2004 за период с 27.05.2011 по 27.08.2011 и 296 286 руб. 06 коп. задолженности по договору финансовой аренды (сублизинга) N 158-флр от 09.09.2005 за период с 23.11.2012 по 23.07.2013.

Судом первой инстанции уменьшение исковых требований принято.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2014 с ООО "Тингутинское" в пользу ООО "Волгоградагролизинг" взыскано 478 056 руб. 90 коп. долга по договору финансовой аренды (сублизинга) N 205-флрж от 01.10.2007.

С ООО "Тингутинское" в доход федерального бюджета взыскано 12 561 руб. 13 коп. госпошлины.

С ОАО "Червленое" в пользу ООО "Волгоградагролизинг" взыскано 576 204 руб. 06 коп., из которых: 279 918 руб. долга по договору финансовой аренды (сублизинга) N 18флр от 17.01.2004 и 296 286 руб. 06 коп. задолженности по договору финансовой аренды (сублизинга) N 158-флр от 09.09.2005.

С ОАО "Червленое" в доход федерального бюджета взыскано 14 524 руб. 08 коп. госпошлины.

ООО "Тингутинское" и ОАО "Червленое" не согласились с вынесенным судебным актом, обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2014 года апелляционные жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 06 мая 2014 года.

15 апреля 2014 года от ООО "Волгоградагролизинг" в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме на стадии апелляционного производства к обоим ответчикам и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано главным юрисконсультом юридического отдела ООО "Волгоградагролизинг" Мушараповым В.В., действующим по доверенности N 7 от 09.01.2014, выданной генеральным директором ООО "Волгоградагролизинг" Токаревым В.И. Данной доверенностью Мушарапову В.В. предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Волгоградагролизинг" от вышеуказанных заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче исковых заявлений ООО "Волгоградагролизинг" государственная пошлина не уплачивалась, определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения споров по существу.

Уплаченная ООО "Тингутинское" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей по платёжному поручению от 18.02.2014 N 13, а также уплаченная ОАО "Червленое" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей по платёжному поручению от 20.02.2014 N 20 подлежит возврату указанным юридическим лицам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2014 года по делу N А12-23087/2013 отменить.

Производство по арбитражному делу N А12-23087/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тингутинское" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 18.02.2014 N 13 за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Червленое" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 20.02.2014 N 20 за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина С.А. Жаткина