Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 13АП-9413/14

г. Санкт-Петербург

20 мая 2014 г.

Дело N А56-32463/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтсеть проект" (ОГРН 1089847231187; место нахождения: Санкт-Петербург, 11-я линия, В.О., д. 66, лит. А, пом.11-Н)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2014 по делу N А56-32463/2013 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Страховое Бюро"

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтсеть проект"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сайгон"

о взыскании 1060870 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтсеть проект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2014 по делу N А56-32463/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.05.2014.

Сведения о судебном акте (определении суда от 18.04.2014) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 19.04.2014.

Копия определения суда от 18.04.2014 направлена подателю жалобы по адресу места нахождения - Санкт-Петербург, 11-я линия, В.О., д. 66, лит. А, пом.11-Н (почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения), а также по адресу, имеющемуся в материалах дела - Санкт-Петербург, Английский пр., д. 3, лит.Б, оф. 201С (по сведениям с сайта Почты России почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения).

Поскольку в установленный определением от 18.04.2014 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтсеть проект" (регистрационный номер 13АП-9413/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева