Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 09АП-14749/14

г. Москва

20 мая 2014 г.

Дело N А40-124028/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Мистраль алко"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2014 г.

по делу N А40-124028/13, принятое судьей П.А. Иевлевым (шифр судьи 9-1200),

по заявлению ООО "Традиции Империи" о признании исполнительного листа ничтожным и его отзыве

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мистраль алко" (ОГРН 1107746314686, адрес: 107061, город Москва, улица Преображенский Вал, д. 1, стр. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Традиции Империи" (ОГРН: 1057001454003, адрес: 634003, область Томская, город Томск, проезд Иркутский, д. 1, стр. 3)

о взыскании 3.496.913 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Афонина Е.В. по доверенности N 46 от 09.01.2014 года;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2014 г. по делу N А40-124028/13 признан ничтожным исполнительный лист и он отозван от исполнения.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ООО "Мистраль алко" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2013 с ООО "Традиции Империи" в пользу ООО "Мистраль алко" взыскан долг в размере 2.676.124 руб. 58 коп., пени в размере 250.980 руб., пени в размере 0,045 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисляемые с 04.12.2013 на сумму 2.676.124 руб. 58 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга, 39.141 руб. 39 коп. расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Традиции Империи" об отзыве исполнительного листа в связи с обжалованием в апелляционном порядке решения от 03.12.2013.

В соответствии с частью 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2014 заявление было судом удовлетворено, поскольку апелляционная жалоба ООО "Традиции Империи" принята к производству в Девятом арбитражном апелляционном суде, в связи с чем суд пришел к выводу, что решение по делу не вступило в законную силу, а поэтому в соответствии с п. 7 ст. 319 АПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

При таких обстоятельствах, определение от 27.02.2014 является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2014 г. по делу N А40-124028/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мистраль алко" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук