Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 01АП-710/12

10 февраля 2012 г.

Дело N А43-8738/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 по делу N А43-8738/2011 установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 по делу N А43-8738/2011 о признании закрытого акционерного общества "Нижегородский домостроительный комбинат" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и введении его имущества конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 07.12.2011, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 10.01.2012.

Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области согласно отметке Арбитражного суда Нижегородской области на первом листе апелляционной жалобы, поступила в адрес суда 20.01.2012, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы указала на то, что обжалуемое решение было получено ей только 23.12.2011.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Согласно почтовому уведомлению N 24092 копия обжалуемого решения направлена в адрес Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, 09.12.2011 при сроке направления в соответствии с частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13.12.2011, то есть в предусмотренный законодательством срок.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Как усматривается из материалов дела, полномочный представитель Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области участвовал в судебном заседании суда первой инстанции, в котором была объявлена резолютивная часть определения, однако он не предпринимал никаких действий для использования своего права на апелляционное обжалование.

Поскольку оснований для признания указанной заявителем апелляционной жалобы причины пропуска срока уважительной не имеется, ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2.Возвратить Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области апелляционную жалобу от 20.01.2012 N 04-31/001175 (входящий N 01АП-710/12 от 03.02.2012) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 и приложенные к ней документы на 11 листах.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов