г. Вологда |
|
20 мая 2014 г. |
Дело N А05-342/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2014 года по делу N А05-342/2014 (судья Шапран Е.Б.),
установил:
муниципальное образование "Плесецкий муниципальный район" (ОГРН 1022201466565) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2014 года по иску индивидуального предпринимателя Новрузова Закира Байрам Оглы (ОГРНИП 304292011700366) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1027700485757) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 29:15:161501:38 в размере его рыночной стоимости, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования "Плесецкий муниципальный район", Правительства Архангельской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, установленные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику, третьим лицам.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19.05.2014.
Данное определение получено представителем подателя жалобы 23.04.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 18.04.2014 N 38909.
Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 18.04.2014, в связи с чем являлась общедоступной.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2014 года по делу N А05-342/2014 (регистрационный номер 14АП-3359/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164260, Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ул. Ленина, д. 33.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Копия почтовой квитанции от 01.04.2014 N 18977 на 1 л. в 2 экз.
3. Копия доверенности от 13.11.2013 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2014 по делу N А05-342/2014 на 4 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
Ю.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-342/2014
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3359/14
21.03.2014 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-342/14