Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2014 г. N 12АП-4288/14

г. Саратов

07 мая 2014 г.

Дело N А12-493/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (400127, г. Волгоград, ул. Автомагистральная, д. 1 А, ОГРН 1073459003045, ИНН 3442090366)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2014 года по делу N А12-493/2014, принятое в порядке упрощенного производства

(судья Буланков А.А.)

по исковому заявлению администрации Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Володарского, д.5, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139)

к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" (400127, г. Волгоград, ул. Автомагистральная, д. 1 А, ОГРН 1073459003045, ИНН 3442090366)

третье лицо: Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Гагарина, 12, ОГРН 1043400321744, ИНН 3444114679)

о взыскании 260 470 рублей 4 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2014 года по делу N А12-493/2014, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании 260 470 рублей 4 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Для обжалования судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, предусмотрен сокращенный срок на обжалование.

Так, в силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-493/2014 изготовлено в полном объеме 17 марта 2014.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2014 года по делу N А12-493/2014 истек 31 марта 2014 года.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба администрации Волгограда от 16 апреля 2014 года подана 17 апреля 2014 в 17 ч. 12 мин. в электронном виде, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование.

Администрацией Волгограда не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку Администрацией Волгограда пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2014 года по делу N А12-493/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.С. Борисова