г. Чита |
|
23 мая 2014 г. |
Дело N А78-11377/2013 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Скажутина Е.Н., Доржиев Э.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "НЕФТЕХИММАШ" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.02.2014 (судья Якимов А.А.) по делу N А78-11377/2013 по иску ООО "НПО Монтажспецстрой" (170008, г. Тверь, ул. Ротмистрова, 27/1, ИНН 6901089005, ОГРН 1056900156554) к ООО "НЕФТЕХИММАШ" (673390, Забайкальский край, пгт. Первомайский, ул. Мира, 12, ИНН 7713562982, ОГРН 1057747912364) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании, состоявшемся 21.05.2014, представителя истца Мишиева Д.Р. по доверенности от 19.05.14, Оганесяна Э.Г. по доверенности от 01.04.14, и установил:
общество с ограниченной ответственностью "НПО Монтажспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" о взыскании 3 779 979,89 руб., в том числе 2 042 881,28 руб. основного долга и 254 338,70 руб. договорной неустойки за период с 16.07.2013 по 27.11.2013 по договору подряда на выполнение работ на Первомайской ТЭЦ N 3 от 09.07.2013, 1 318 594,86 руб. основного долга и 164 165,05 руб. договорной неустойки за период с 16.07.2013 по 27.11.2013 по договору подряда на выполнение работ на Первомайской ТЭЦ N 4 от 09.07.2013.
Решением от 27 февраля 2014 года арбитражный суд иск удовлетворил.
Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и в иске отказать.
В судебном заседании объявлялись перерывы, извещения о которых были размещены в свободном доступе на сайте арбитражного суда в сети Интернет.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители сторон заявили об утверждении достигнутого мирового соглашения.
Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом - при подаче иска, ответчиком - при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 февраля 2014 года по делу N А78-11377/2013 отменить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "НПО Монтажспецстрой" 2 700 000 руб. в срок до 31.10.2014 в соответствии со следующим графиком платежей: 450 000 руб. - до 30.06.2014, 450 000 руб. - до 31.07.2014, 450 000 руб. - до 31.08.2014, 450 000 руб. - до 30.09.2014, 450 000 руб. - до 31.10.2014, 450 000 руб. - до 30.11.2014. Днем зачисления денежных средств и исполнения обязательства согласно установленному графику является день поступления денежных средств на расчетный счет ООО "НПО Монтажспецстрой": Р/с 40702810400700000067 в филиале "Тверской" АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (ЗАО) К/с 30101810300000000998.
Ответчик вправе осуществлять погашение задолженности перед истцом досрочно - как полностью, так и частично, при этом общая сумма платежей с учетом других оплат не должна быть погашена в меньшем размере, чем сумма по состоянию на дату соответствующую по графику.
ООО "НПО Монтажспецстрой" прощает ООО "НЕФТЕХИММАШ" долг в размере 661 476,14 руб. и договорную неустойку в размере 418 503,75 руб.
После полной выплаты ООО "НЕФТЕХИММАШ" 2 700 000 руб. все споры по задолженности ООО "НЕФТЕХИММАШ" перед ООО "НПО Монтажспецстрой" по делу N А78-11377/2013 считаются урегулированными.
В случае просрочки платежа и непоступления денежных средств на расчетный счет истца в установленные графиком сроки мировое соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Забайкальского края.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения с ООО "НЕФТЕХИММАШ" подлежат взысканию денежные средства в указанном в исковом заявлении размере: 3 361 476,14 руб. основного долга и 418 503,75 руб. договорной неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела N А78-11377/2013 судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по уплате государственной пошлины, иные предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации судебные расходы возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат".
Производство по делу N А78-11377/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО Монтажспецстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 949,95 руб., перечисленную по платежному поручению N 1284 от 26.11.2013 на сумму 41 899,90 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 230 от 25.03.2014 на сумму 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Юдин С.И. |
Судьи |
Скажутина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-11377/2013
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1615/14
27.02.2014 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-11377/13