Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 г. N 09АП-11550/14

г. Москва

23 мая 2014 г.

Дело N А40-138751/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "19" мая 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "23 мая 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей Валиева В.Р., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КУШИКОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 года

по делу N А40-138751/2013, принятое судьёй Даниловым А.Э.,

по иску ООО "Винотека"

к ООО "КУШИКОМ"

о взыскании задолженности в размере 1 605 317 рублей 30 коп. и пени в размере 1 605 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Полищук Т.В. по доверенности от 01.08.2013 г., Китаева А.Ю. по доверенности от 01.08.2013 г.

от ответчика: Гуров А.В. по доверенности от 05.12.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Винотека" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "КУШИКОМ" о взыскании суммы долга в размере 1 605 317 рублей, пени в размере 1 605 000 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решением от 17 февраля 2014 г. Арбитражный суд г.Москвы исковые требования были удовлетворены. При этом суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате товара.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что судом при принятии решения суд неполно выяснил обстоятельства по делу и не применил положения статьи 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое представители истца и ответчика просили утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2014 года по делу N А40-138751/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05 мая 2014 г. между ООО "Винотека" и ООО "КУШИКОМ", на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется погасить истцу взыскиваемую истцом задолженность по договору от 10.01.2008 г. N О32/08 в размере 1 605 317 руб. 30 коп. и взыскиваемые истцом пени в размере 321 063 руб. 46 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение пяти рабочих дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения.

2. В оставшейся части, а именно: в части взыскания пени в размере 1 283 936 рублей 54 копейки истец отказывается от заявленных исковых требований.

3. Все возможные судебные расходы и судебные издержки, возникшие у сторон в ходе и в связи с рассмотрением арбитражными судами дела N А40-138751/13, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком мирового соглашения освобождает ответчика от любой ответственности, связанной с задолженностью, взыскиваемой истцом по основаниям, указанным в иске по делу N А40-138751/13 Арбитражного суда г.Москвы, в частности от взыскания любых, даже не начисленных на дату подачи иска процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков пеней и неустоек на указанную задолженность.

5. В случае просрочки ответчиком исполнения обязательств по перечислению истцу денежных средств, предусмотренных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик дополнительно к суммам, указанным в пункте 1 мирового соглашения, обязуется выплатить истцу неустойку в размере 1 283 936 рублей 54 копеек".

Производство по делу N А40-138751/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Винотека" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 525 рублей 85 копеек по платежному поручению N 94 от 12.09.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Птанская

Судьи

В.Р. Валиев Е.Б.Расторгуев