Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 03АП-2129/14

г. Красноярск

26 мая 2014 г.

Дело N А33-7202/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой" (ИНН 2465266303, ОГРН 1122468004340)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" марта 2014 года по делу N А33-7202/2013, принятое судьей Щёлоковой О.С.

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" и Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск о взыскании задолженности по муниципальному контракту в сумме 17 566 998,88 руб. и пени в размере 474 300,00 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "11" марта 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23.05.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчикам - Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" и Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 24.04.2012.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 получено заявителем 29.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081892958.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой" (ИНН 2465266303, ОГРН 1122468004340) возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай