г. Владивосток |
|
26 мая 2014 г. |
Дело N А51-37812/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ-Трейд",
апелляционное производство N 05АП-7116/2014
на решение от 07.04.2014
по делу А51-37812/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВ-Трейд"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения,
установил:
19.05.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВ-Трейд" на решение от 07.04.2014 по делу N А51-37812/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СВ-Трейд" о возвращении апелляционной жалобы на решение от 07.04.2014 по делу N А51-37812/2013 Арбитражного суда Приморского края, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "СВ-Трейд" Т.А. Никитиной по доверенности от 01.10.2013 б/н.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-37812/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7116/14
07.04.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-37812/13