Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2010 г. N 16АП-1294/10

г. Ессентуки

20 июля 2010 г.

Дело N А63-1901/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2010.

Дата изготовления определения в полном объеме 20.07.2010.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фриева А.Л., судей: Сулейманова З.М., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города-курорта Кисловодска на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2010 по делу N А63-1901/2010 (судья Денека И.М.)

по иску открытого акционерного общества "Комбинат "Благоустройство Кисловодска"

к Администрации города-курорта Кисловодска,

третье лицо: Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города-курорта Кисловодска"

о взыскании 15 384 714 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Щербакова Н.Н. по доверенности от 15.03.2010 N 26,

от ответчика: Кавалеристова О.С. по доверенности от 12.01.2010 N 3,

от третьего лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Комбинат "Благоустройство Кисловодска" (далее - истец, ОАО "Комбинат "Благоустройство Кисловодска") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города-курорта Кисловодска (далее - ответчик, администрация) о взыскании 15 387 714 руб.

Решением суда первой инстанции от 12.04.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с казны муниципального образования города-курорта Кисловодск в лице администрации города-курорта Кисловодск в пользу ОАО "Комбинат "Благоустройство Кисловодска" 15 387 714 руб. неосновательного обогащения за выполненные работы и 99 939 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, администрация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд полномочного представителя не направило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его проект.

Представитель истца уточнила пункт 4 мирового соглашения, просит утвердить его в следующей редакции: "истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 15 387 714 руб.".

Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое по делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2010 по делу N А63-1901/2010 в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно условиям мирового соглашения расходы по госпошлине распределяется поровну в равных размерах по 49 969 руб. 50 коп. между истцом и ответчиком.

Учитывая, что истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 99 939 руб., 49 969 руб. 50 коп. расходов по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2010 по делу N А63-1901/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Комбинат "Благоустройство Кисловодска" (истец) и администрацией города-курорта Кисловодска (ответчик) в следующей редакции:

"1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 15 387 714 руб. в течение двух лет с 01.01.2011 до 20.12.2012.

2. Ежемесячная сумма оплаты денежных средств составляет 641 154 (шестьсот сорок одна тысяча сто пятьдесят четыре пятьдесят четыре) рубля 75 копеек, которая перечисляется на расчетный счет истца не позднее 20 числа каждого месяца. Сумма первоначальной оплаты должна поступить на расчетный счет истца не позднее 20.01.2011. Размер и порядок оплаты денежных средств осуществляется согласно прилагаемому графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

N п/п	Дата исполнения обязательств	Сумма к оплате
1.	Не позднее 20.01.2011 года	641 154, 75 руб.
2.	Не позднее 20.02.2011 года	641 154, 75 руб.
3.	Не позднее 20.03.2011 года	641 154, 75 руб.
4.	Не позднее 20.04.2011 года	641 154, 75 руб.
5.	Не позднее 20.05.2011 года	641 154, 75 руб.
6.	Не позднее 20.06.2011 года	641 154, 75 руб.
7.	Не позднее 20.07.2011 года	641 154, 75 руб.
8.	Не позднее 20.08.2011 года	641 154, 75 руб.
9.	Не позднее 20.09.2011 года	641 154, 75 руб.
10.	Не позднее 20.10.2011 года	641 154, 75 руб.
11.	Не позднее 20.11.2011 года	641 154, 75 руб.
12.	Не позднее 20.12.2011 года	641 154, 75 руб.
13.	Не позднее 20.01.2012 года	641 154, 75 руб.
14.	Не позднее 20.02.2012 года	641 154, 75 руб.
15.	Не позднее 20.03.2012 года	641 154, 75 руб.
16.	Не позднее 20.04.2012 года	641 154, 75 руб.
17.	Не позднее 20.05.2012 года	641 154, 75 руб.
18.	Не позднее 20.06.2012 года	641 154, 75 руб.
19.	Не позднее 20.07.2012 года	641 154, 75 руб.
20.	Не позднее 20.08.2012 года	641 154, 75 руб.
21.	Не позднее 20.09.2012 года	641 154, 75 руб.
22.	Не позднее 20.10.2012 года	641 154, 75 руб.
23.	Не позднее 20.11.2012 года	641 154, 75 руб.
24.	Не позднее 20.12.2012 года	641 154, 75 руб.
	Итого:	15 387 714 руб.

3. Ответчик вправе досрочно оплатить сумму долга по итогам календарного года при наличии профицита бюджета города-курорта Кисловодска.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 15 387 714 руб.

5. Судебные расходы - государственная пошлина в размере 99 939 руб. распределяется поровну в равных размерах по 49 969 руб. 50 коп. между истцом и ответчиком_"

Производство по делу N А63-1901/2010 прекратить.

Взыскать с Администрации города-курорта Кисловодска в пользу открытого акционерного общества "Комбинат "Благоустройство Кисловодска" 49 969 руб. 50 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Л. Фриев

Судьи

З.М Сулейманов С.И. Джамбулатов