Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2009 г. N 17АП-4419/08

г. Пермь

19 мая 2009 г.

Дело N А50-1988/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А,

рассмотрев заявление должника, ОАО "МРСК Урала",

о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного в рамках дела N А50-1988/2008

по иску Отделения по Свердловскому району г. Перми Управления Федерального казначейства по Пермскому краю

к ОАО "МРСК Урала" и ОАО "ТГК N 9"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

18.05.2009 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ОАО "МРСК Урала" (вх. N 4419/2008(2)-ГК), в котором заявитель на основании ст. 327 АПК РФ просит приостановить исполнительное производство N 57/7/56618/11/2009, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми на основании исполнительного листа, выданного 20.04.2008 Арбитражным судом Пермского края по делу N А50-1988/2008, согласно которого с ОАО "МРСК Урала" в пользу Отделения по Свердловскому району г. Перми Управления Федерального казначейства по Пермскому краю подлежит взысканию 250 946 руб. 43 коп.

Согласно ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, правом приостановления исполнительного производства в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

Из содержания заявления и представленного с ним постановления о возбуждении исполнительного производства N 57/7/56618/11/2009 от 29.04.2009 следует, что исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан Арбитражным судом Пермского края во исполнение принятого им решения от 30.01.2009 по делу N А50-1988/2008.

Поскольку, правом приостановления исполнительного производства наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, в данном случае - Арбитражный суд Пермского края, заявление ОАО "МРСК Урала" о приостановлении исполнительного производства подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку оно в силу вышеизложенного не может быть разрешено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о приостановлении исполнительного производства с приложением возвратить заявителю, ОАО "МРСК Урала".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.А. Романов