Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. N 09АП-21593/14

г. Москва

27 мая 2014 г.

Дело N А40-142974/12

Судья Н.О. Окулова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2013 г.

по делу N А40-142974/12, принятое судьей О.Ю. Суставовой

по заявлению ОАО "МРСК Центра"

(ОГРН: 1046900099498, ИНН: 6901067107, 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 4)

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4

(ОГРН: 1047707041909, ИНН: 7707321795, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23/6, 1)

о признании недействительным решения от 25.05.2012 N 47

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2013 г. по делу N А40-142974/12.

Через канцелярию суда от МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, учитывая то обстоятельство, что на момент поступления указанного ходатайства, апелляционная жалоба МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 не была принята к производству, расценивает данное ходатайство как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 подлежит удовлетворению и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Н.О. Окулова