г. Москва |
|
28 мая 2014 г. |
Дело N А41-30192/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Куденеевой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бирюковой О.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года по делу N А41-30192/11 об истребовании доказательств, по заявлению конкурсного управляющего ГУП МО "Комбинат питания "Подмосковье" об истребовании документации, материальных и иных ценностей должника у арбитражного управляющего Бирюковой О.В.,
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего Бирюковой О.В.: представитель не явился, извещен;
от конкурсного управляющего ГУП МО "Комбинат питания "Подмосковье": Уханова В.Е. представитель по доверенности от 01.11.2013 г., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года по делу N А41-30192/11 заявление конкурсного управляющего ГУП МО "КП "Подмосковье" об истребовании доказательств удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Бирюкова О.В. подала апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции от 24 марта 2014 года по делу N А41-30192/11 отменить.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя арбитражного управляющего Бирюковой О.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Через канцелярию суда от арбитражного управляющего Бирюковой О.В. поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель конкурсного управляющего ГУП МО "Комбинат питания "Подмосковье" возражала относительно заявленного ходатайства.
Суд, совещаясь на месте, отказал в удовлетворении ходатайства Бирюковой О.В об отложении судебного заседания.
Представитель конкурсного управляющего ГУП МО "Комбинат питания "Подмосковье" возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представила письменные пояснения.
По доводам по апелляционной жалобы заявитель считает, что Бирюковой О.В. переданы Агапову Д.И. по акту N 2 приема-передачи документов (дело N 2, п.п. 1-15; дело N 3 пл. 1-11; дело N 4 п.1; дело N 5 п.п. 1-3: дело N 6) все документы должника, имеющиеся у нее по личному составу работников, и бухгалтерская отчетность должника.
По акту приема-передачи от 22.11.13 Агапову Д.Е. переданы указанные им в ходатайстве распоряжения (дело N 1 акта от 22.11.13):
Распоряжение N 728 от 30.05.2007 - п.41 акта N2 приема - передачи документов от 22.11.13
Распоряжение N 212 от 19.02.2001) - п.38 акта N2 приема - передачи документов от 22.11.13
Распоряжение N I 12 от 31.01.201 1 - п.39 акта N2 приема - передачи документов от 22.1 1.13
Распоряжение N 1218 от 04.08.2011 - п.34 акта N2 приема передачи документов от 22.11.13
Распоряжение N 693 o r 28.05.2008 - п.40 акта N2 приема передачи документов от 22.11.13
Распоряжение N 627 от 06.05.2011- и.35 акта N2 приема - передачи документов от 22.11.13
Также заявитель по апелляционной жалобе посняет, что конкурсный управляющий Агапов Д.Т. не представил доказательства тою, что не истребуемые оригиналы документов находились у Бирюковой О.В. в период исполнения ею полномочий конкурсного управляющего должника и имеются в ее фактическом распоряжении па момент рассмотрения данного спора. Агапов Д.Е. также не доказал факт отказа или уклонения Бирюковой О. В. от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Фактически же указанных документов у арбитражного управляющего не имеется, так как часть документов уже передана конкурсному управляющему Агапову Д.Е.. а часть документов на руках у Бирюковой О.В. не имеется, так как либо изготавливались в единичном экземпляре, либо изначально их не имелось.
Таким образом, суд вынес заведомо неисполнимый судебный акт. т.к. обязывает передать отсутствующие у лица (арбитражного управляющего Бирюковой О.В.) документы (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Бирюкова О.В. считает, что данным Определением суд понуждает арбитражного управляющего Бирюкову О.В. выполнить дополнительную работу по созданию (получению) истребуемых выше документов. Тогда как ст. 126 Закона о банкротстве не предусматривает принудительного выполнения указанной работы бывшим конкурсным управляющим.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Решением суда от 03.04.2012 г. по делу N А41-30192/11 ГУП Московской области "Комбинат питания "Подмосковье" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Бирюкова О.В.
Определением суда от 30.10.2013 г. Бирюкова О.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утвержден Агапов Данил Евгеньевич. Пункт 1 статьи 129 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, по смыслу указанной статьи предыдущий конкурсный управляющий в течение трех дней с даты утверждения нового конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Арбитражный суд Московской области определением от 30.10.2013 г. по делу N А41-30192/11 обязал Бирюкову О.В. в течение трех дней с даты вынесения определения передать Агапову Д.Е. имущество, предметы и документы, связанные с проведением процедуры банкротства ГУП МО "КП "Подмосковье".
Конкурсный управляющий Агапов Д.Е., руководствуясь нормами ст. 126 Закона о банкротстве и вышеуказанным определением, направил в адрес арбитражного управляющего Бирюковой О.В. письмо с требованием о передаче бухгалтерской и иной документации ГУП МО "КП "Подмосковье", печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Указанное письмо было получено Бирюковой О.В. 06 ноября 2013 г.
22 ноября 2012 г. по актам приема-передачи от Бирюковой О.В. были получены: печать общества, учредительные документы общества, частично бухгалтерские документы должника.
Иных документов и материальных ценностей должника конкурсному управляющему Агапову Д.Е. передано не было.
При приеме-передаче документации арбитражный управляющий Бирюкова О.В. каких-либо пояснений о невозможности передачи иной документации в отношении должника не дала.
Между тем, арбитражным управляющим Бирюковой О.В. документация в отношении ГУП МО "КП "Подмосковье" конкурсному управляющему Агапову Д.Е. передана не в полном объеме, а именно не переданы следующие документальные материалы в отношении должника:
- Реестр требований кредиторов ГУП МО "КП "Подмосковье" и прилагаемые к нему документы, подтверждающие данные, внесенные в реестр, а именно: реестр требований кредиторов с сформированными записями на дату передачи реестра требований кредиторов от арбитражного управляющего Бирюковой О.В. конкурсному управляющему Агапову Д.Е.; требования кредиторов ГУП МО "КП "Подмосковье"; Определения Арбитражного суда Московской области о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов; Представления арбитражного управляющего о включении в реестр требований кредиторов ГУП МО "КП "Подмосковье" требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работавших по трудовому договору.
Пункт 8 Постановления Правительства РФ N 345 от 09.07.2004 г. "Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" устанавливает, что при передаче реестра иному арбитражному управляющему или реестродержателю арбитражный управляющий:
а) формирует итоговые записи на дату передачи реестра;
б) делает отметку о передаче реестра в каждом разделе и части реестра;
в) составляет акт приема-передачи и передает в соответствии с ним реестр, судебные акты и решения (представления) по требованиям о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Прием и передача реестра осуществляются на основании акта приема-передачи, который подписывается арбитражным управляющим, передающим реестр, и арбитражным управляющим или реестродержателем, принимающим реестр. Реестр и прилагаемые к нему документы подлежат передаче при подписании акта приема-передачи. Со дня подписания этого акта на арбитражного управляющего или реестродержателя, принявшего реестр, возложена обязанность по ведению реестра.
Арбитражным управляющим Бирюковой О.В. по Акту приема-передачи N 2 от 22.11.2012 г. конкурсному управляющему Агапову Д.Е. передан реестр требований кредиторов от 28.08.2013 г., что нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации и создает препятствия в осуществлении полномочий конкурсного управляющего Агапова Д.Е.
Не переданы документы по личному составу работников ГУП МО "КП "Подмосковье" за период деятельности должника (приказы о приеме, увольнении, переводе, предоставлении отпусков, установлении должностных окладов, трудовые договоры; лицевые счета работников или ведомости по начислению заработной платы).
Арбитражным управляющим Бирюковой О.В. по Акту приема-передачи N 2 от 22.11.2012 г. (дело N 9 Акта N 2) конкурсному управляющему Агапову Д.Е. переданы только личные карточки 5 работников и невостребованные трудовые книжки 5 работников, иных документов в отношении работников Бирюковой О.В. Агапову Д.Е. не передавалось.
Между тем, п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве устанавливает, что конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Указанными действиями арбитражного управляющего Бирюковой О.В. создаются препятствия в осуществлении полномочий конкурсного управляющего должника.
В отчете конкурсного управляющего Бирюковой О.В. от 28.08.2013 г. указано, что 19.06.2012 г. были уволены 5 работников ГУП МО "КП "Подмосковье", однако соответствующие приказы об увольнении конкурсному управляющему Агапову Д.Е. переданы не были.
Не передана бухгалтерская документация ГУП МО "КП "Подмосковье" за период с 2012 г. по 30.10.2013 г.. а именно: (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, пояснения к бухгалтерскому балансу, налоговые декларации по налогу на прибыль и налогу на имущество, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения) с доказательствами ее представления в налоговый орган), регистры бухгалтерского учета (журналы ордера и ведомости по всем счетам бухгалтерского учета в соответствии с утвержденным учетной политикой, рабочим планом счетов, оборотно-сальдовые ведомости, карточки и анализ по всем счетам; главная книга), первичные бухгалтерские документы (первичные учетные документы по учету: основных средств и нематериальных активов, рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, кассовых операций), договоры с контрагентами должника и привлеченными лицами, инвентаризационные описи имущества должника от 23.04.2012 г.).
Пунктом 3 ст. 8 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией.
Пункт 1 ст. 129 Закона о банкротстве устанавливает, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Таким образом, на арбитражного управляющего Бирюкову О.В. в соответствии с нормами действующего законодательства РФ была возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета ГУП МО "КП "Подмосковье" с даты ее утверждения конкурсным управляющим должника до даты ее отстранения.
Не переданы протоколы собраний кредиторов ГУП МО "КП "Подмосковье" за период с 03.04.2012 г. по 30.10.2013 г. и прилагаемые к нему документы (реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающих полномочия участников собрания; материалы, представленные участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документы, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов).
Пункт 7 статьи 12 Закона о банкротстве устанавливает, что протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания.
К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.
Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен указанным Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Арбитражным управляющим Бирюковой О.В. конкурсному управляющему Агапову Д.Е. протоколы собраний кредиторов ГУП МО "КП "Подмосковье" с прилагаемыми документами не передавались, что нарушает требования действующего законодательства РФ и создает препятствия в осуществлении полномочий конкурсного управляющего Агапова Д.Е.
Не переданы документы по судебным процессам ГУП МО "КП "Подмосковье (заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника с прилагаемыми к нему документами; Заявление о признании сделки должника недействительной с прилагаемыми к нему документами).
17 октября 2012 г. арбитражным управляющим Бирюковой О.В. в Арбитражный суд Московской области подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Документы в отношении указанного судебного процесса конкурсному управляющему Агапову Д.Е. Бирюковой О.В. не передавались. 22 марта 2013 г. арбитражным управляющим Бирюковой О.В. в Арбитражный суд Московской области было подано заявление о признании недействительной сделки должника. Документы в отношении указанного судебного процесса конкурсному управляющему Агапову Д.Е. Бирюковой О.В. не передавались.
Не переданы документы, полученные арбитражным управляющим Бирюковой О.В. по акту приема-передачи N 2 от 18.04.2012 г. от Полянского В.А., а именно: дело N 8, содержащее в том числе: распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области N 728 от 30.05.2007 г., N 212 от 19.02.2009 г., N 1696 от 21.12.2010, N 112 от 31.01.2012 г., N 619 от 29.04.2011 г., N N 627 от 06.05.2011 г., N 1218 от 04.08.2011 г., N 693 от 28.05.2007 г.; приказы N 417-к от 23.12.2010 г., N 04/а-к от 01.02.2011 г., N 26/2-к от 29.04.2011 г., N 38-к от 04.08.2011 г., N 41-к от 05.08.2011 г., N 04/2-к от 04.02.2011 г., штатное расписание ГУП МО с 05.08.2011 г., табель учета рабочего времени, записка-расчет при прекращении трудового договора с Мамедовым З.Р., сведения о сотрудниках ГУП, сведения о задолженности по заработной плате на 01.01.2012 г. и на 01.02.2012 г., расчетные ведомости за период с апреля по июль 2011 г., с августа 2012 г. по январь 2012 г., Постановление Правительства Московской области N 204/12 от 29.03.2007 г.
Указанные выше документы в отношении должника получены арбитражным управляющим Бирюковой О.В. по акту приема-передачи N 2 от 18.04.2012 г. от Полянского В.А., конкурсному управляющему Агапову Д.Е. переданы не были.
Не переданы заявления, поданные в ГСУ СК РФ по МО, ГУ МВД РФ по МО о привлечении к уголовной ответственности, заявления о хищении денежных средств должника, направленные в комитет Государственной Думы Федерального Собрания РФ по безопасности и противодействию коррупции, депутату Русских А.Ю., Врио губернатора Воробьеву А.Ю., с приложением документов.
Арбитражным управляющим Бирюковой О.В. в отчете конкурсного управляющего ГУП МО "КП "Подмосковье" по состоянию на 28.08.2013 г. указано, что соответствующие заявления направлены указанным выше адресатам. Конкурсному управляющему Агапову Д.Е. указанные документы переданы не были.
Не переданы выписки о движении денежных средств по расчетным счетам должника в Красногорском отделении N 7808 Сбербанка России, ОАО "Росгосстрах Банк" и ЗАО "РИАБанк", справки о закрытии расчетных счетов должника в Красногорском отделении N 7808 Сбербанка России, ОАО "Росгосстрах Банк" и доказательства направления уведомлений о закрытии расчетных счетов в уполномоченные органы.
Арбитражным управляющим Бирюковой О.В. в отчете конкурсного управляющего ГУП МО "КП "Подмосковье" по состоянию на 28.08.2013 г. указано, что в Красногорском отделении N 7808 Сбербанка России, ОАО "Росгосстрах Банк" и ЗАО "РИАБанк" получены выписки о движении денежных средств по счетам должника. Так же указано, что счет в Красногорском отделении N 7808 Сбербанка России закрыт 24.08.2012 г., в ОАО "Росгосстрах Банк" - 16.08.2013 г. Конкурсному управляющему Агапову Д.Е. указанные документы переданы не были.
Арбитражный управляющий Бирюкова О.В., в нарушение п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, от предоставления документов, материальных ценностей должника уклоняется.
Пункт 47 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъясняет, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности).
Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.
Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года по делу N А41-30192/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Э.С. Миришов |
Судьи |
Г.А. Куденеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-30192/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17745/13
09.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17745/13
05.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6022/14
28.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4500/14
18.04.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4612/14
17.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17745/13
01.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-863/14
01.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-865/14
20.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17745/13
07.03.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2736/14
24.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12948/13
13.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17745/13
23.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12305/13
02.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11942/13
14.11.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11433/13
14.11.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11419/13
11.11.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-30192/11
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-30192/11
03.04.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-30192/11
14.02.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-30192/11