г. Пермь |
|
29 мая 2014 г. |
Дело N А60-50896/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 апреля 2014 года
по делу N А60-50896/2013
по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)
к муниципальному образованию Тавдинский городской округ в лице Администрации Тавдинского городского округа (ОГРН 1026601907034, ИНН 6634002739)
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа "Городское хозяйство"
о взыскании задолженности по договору о предоставлении муниципальной гарантии,
установил:
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2014 года по делу N А60-50896/2013 сдана заявителем на почту 23 мая 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7546/2014(1)-ГК) поступила 28 мая 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт".
2. Возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 14198 от 08.04.2014.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н.Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-50896/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7546/14
24.07.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7546/14
29.05.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7546/14
24.04.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-50896/13