г. Москва |
|
27 мая 2014 г. |
Дело N А41-64722/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Виткаловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Бутылиной Н.В.,
при участии в заседании:
от истца - Никольский М.А., по доверенности от 02.12.2013 N 1/11312,
от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2014 года по делу N А41-64722/13, принятое судьей Жиляевым С.В. в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ООО "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения в размере 76 561 рубля 85 копеек в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты в размере 13 306 рублей 76 копеек, рассчитанной за период просрочки с 27 мая 2013 года по 31 октября 2013 года.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2014 года по делу N А41-64722/13 исковые требования Министерства удовлетворены в части взыскания с ООО "Росгосстрах" в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации страхового возмещения в размере 63 704 рублей 84 копеек, неустойки в размере 11 072 рублей 16 копеек, а всего 74 777 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, МВД России обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Росгосстрах", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Указанное ходатайство подписано представителем Министерства внутренних дел России Колобковым И.А., уполномоченным доверенностью от 02.12.2013 N 1/11312, среди прочего, на полный отказ от исковых требований.
Возражений ООО "Росгосстрах" против удовлетворения заявленного ходатайство не поступало.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Министерства внутренних дел России от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МВД Российской Федерации от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе МВД РФ на решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2014 по делу N А41-64722/13 прекратить.
Судья |
Е.Н. Виткалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-64722/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3412/14
31.01.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-64722/13