Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2014 г. N 13АП-7962/14

г. Санкт-Петербург

09 июня 2014 г.

Дело N А21-11101/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7962/2014) Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2014 по делу N А21-11101/2013 (судья Сергеева И.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное)

к ООО "Аквел Русь"

о взыскании 2 321, 50 руб.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (ОГРН 1023900588690, место нахождения: 236016, город Калининград, улица 9 Апреля, дом 32 а) (далее - Управление) обратилось с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аквел Русь" (ОГРН 1073905000157, место нахождения: 236006, город Калининград, Московский проспект, дом 173) (далее - Ответчик) о взыскании 2 321 руб. 50 коп. финансовых санкций.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2014 в удовлетворении заявленных Управлением требований отказано.

В апелляционной жалобе Управление ссылается на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в не принятии отказа Управления от иска заявленного им до вынесения обжалуемого решения. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что в определении о принятии иска по настоящему делу в номере дела допущена опечатка в связи с чем заявленный отказ от иска судом не был принят во внимание. Поскольку задолженность Обществом оплачена в добровольном порядке, податель жалобы просит решение суда отменить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы без их участия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Управлением в материалы дела представлены доказательства добровольной уплаты ООО "Аквел Русь" финансовых санкций в сумме 2 321,50 руб. до вынесения судом первой инстанции судебного акта. Добровольная уплата штрафа явилась основанием для обращения Управления с заявлением об отказе от исковых требований.

Поскольку заявленный Управлением отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) от заявленных требований о взыскании с ООО "Аквел Русь" финансовых санкций в сумме 2321,50 рублей.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2014 по делу N А21-11101/2013 отменить.

Производство по делу N А21-11101/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева