Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 10АП-6146/14

г. Москва

05 июня 2014 г.

Дело N А41-3187/11

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Одинцово Московской области: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 27.05.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Открытого акционерного общества "ЛЕСНОЕ" (ИНН: 5032000066, ОГРН: 1025004059574): Кобушкиной Т.А., представителя (доверенность от 09.04.2014),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ЛЕСНОЕ" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2014 года по делу N А41-3187/11А41-3187/11, принятое судьей Уддиной В.З., по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Одинцово Московской области о признании Открытого акционерного общества "ЛЕСНОЕ" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Одинцово Московской области (далее - Межрайонная ИФНС России по г. Одинцово Московской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "ЛЕСНОЕ" (далее - ОАО "Лесное", должник) несостоятельным (банкротом) (л.д. 4-8).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2011 года Межрайонной ИФНС России по г. Одинцово Московской области оставлено без движения (л.д. 3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2014 года заявление Межрайонной ИФНС России по г. Одинцово Московской области принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Лесное". Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 25 февраля 2014 года на 11 час. 30 мин. (л.д. 1-2).

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Лесное" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить определение о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности от 21 января 2014 года (л.д. 115-116).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 223, 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС России по г. Одинцово Московской, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Лесное" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Заслушав представителя ОАО "Лесное", повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) следует, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 44 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием явилось наличие у должника - ОАО "Лесное" неисполненной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

Как установлено апелляционным судом, определением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2011 года Межрайонной ИФНС России по

г. Одинцово Московской области оставлено без движения (л.д. 3). Судом установлен срок до 25 февраля 2011 года для устранения нарушений, а именно: представления доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением установленных процессуальных сроков.

После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех выявленных недостатков иск принимается к производству, а если в установленный срок выявленные недостатки не устранены, то иск подлежит возвращению. Это согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ" и в определении ВАС РФ от 28.11.2011 г. N ВАС-14844/11.

Следовательно, оставленный без движения иск возвращается при условиях, что истек срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, и истец не представил в суд сведения об устранении всех таких обстоятельств.

Апелляционным судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления уполномоченного органа без движения, не были устранены заявителем в срок, установленный определением арбитражного суда, - до 25 февраля 2011 года. Между тем определением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2014 года (то есть спустя 2 года) заявление Межрайонной ИФНС России по г. Одинцово Московской области принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Лесное". Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 25 февраля 2014 года на 11 час. 30 мин. (л.д. 1-2).

Однако доказательства того, что заявитель устранил недостатки, указанные в определении суда первой инстанции об оставлении заявления без движения, в деле отсутствуют. Следовательно, законных оснований для принятия к производству заявления Межрайонной ИФНС России по г. Одинцово Московской области о признании ОАО "Лесное" несостоятельным (банкротом) и назначения судебного заседания по проверке его обоснованности у суда не имелось.

Учитывая, что вопрос о принятии заявления разрешен судом без учета указанных норм права, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а вопрос о принятии к производству суда заявления Межрайонной ИФНС России по г. Одинцово Московской области о признании ОАО "Лесное" несостоятельным (банкротом) - направлению в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 223, 266, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2014 года по делу N А41-3187/11 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС по г. Одинцово Московской области о признании Открытого акционерного общества "Лесное" несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья

Г.А. Куденеева

Судьи

С.В. Мальцев Э.С. Миришов