г. Москва |
|
26 мая 2014 г. |
Дело N А40-102016/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Синема компани"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2014,
по делу N А40-102016/13 (14-912), принятое судьей Лихачевой О.В.,
по иску ОАО "Кинопроизводственная мастерская" (ИНН 7709758260, ОГРН 1077760362327)
к ООО "Синема компани" (ИНН 7717681973, ОГРН 1107746727010)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Волков К.А. по дов. от 21.05.2014; Усманов В.С., ген.директор, протокол N 10 от 20.05.2014;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Кинопроизводственная мастерская" обратилось в суд с иском к ООО СИНЕМА КОМПАНИ о взыскании задолженности в размере 4 823 27933 руб., пени в размере 484 287,93 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 по делу N А40-102016/13 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 4676740,70 руб. задолженности и 46233,70 руб. расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой их отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции от ООО "Синема компани" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, учитывая доводы представителя истца, полагавшего необходимым удовлетворить данное ходатайство, пришёл к выводу, что удовлетворение названного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 265-267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Синема компани" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Синема компани" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 по делу N А40-102016/13 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Савенков |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-102016/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14612/14
14.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102016/13