Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2014 г. N 13АП-8201/14

г. Санкт-Петербург

06 июня 2014 г.

Дело N А56-67660/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Есиповой О.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Медведевой В.В.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8201/20144) индивидуального предпринимателя Гуляевой Галины Васильевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2013 по делу N А56-67660/2013 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу

к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Галине Васильевне

о привлечении к административной ответственности

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах (далее - Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гуляеву Галину Васильеву (далее - предприниматель) по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 03.12.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявление Управления, привлек предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с решением суда, предприниматель обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

27.05.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ предпринимателя от апелляционной жалобы, подписанный ИП Гуляевой Г.В.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ИП Гуляевой Г.В. отказ от апелляционной жалобы, пришел к выводу о законности и обоснованности отказа от жалобы, признал его не нарушающим прав других лиц, а также соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого индивидуального предпринимателя Гуляевой Галины Васильевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 декабря 2013 года по делу N А56-67660/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова Н.И. Протас