Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 10АП-6714/14

г. Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А09-9135/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Перкиной Ю.В.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Брянской области об организации видеоконференц-связи по делу N А09-9135/2012 в целях участия ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2014 по делу N А09-9135/2012,

при участии в судебном заседании: представителя ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" Мехтиева Руслана Тофиг оглы на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации и доверенности от 01.01.2014 N 11;

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Брянской области об организации видеоконференц-связи в целях участия ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" по рассмотрению заявления ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании с ОАО "МРСК Центра" судебных расходов в размере 171 263 рублей 20 копеек по делу N А09-9135/2012 по иску ОАО "МРСК Центра" к ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРСА" о взыскании 54 667 049 рублей 70 копеек.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражн