Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 09АП-12704/14

Москва

23 мая 2014 г.

Дело N А40-72363/08

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Клуб коллекционеров"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2014 по делу N А40-72363/08, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Русский Банкирский Дом" ЗАО

о признании сделки недействительной между должником и ЗАО УК "РО-СТАЙЛ", ОАО "Экспериментальный завод коммунального оборудования"

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 апелляционная жалоба ООО "Клуб коллекционеров" оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины. Суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 14.05.2014.

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявитель не устранил, что является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Клуб коллекционеров" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

А.С. Маслов