г. Чита |
|
09 июня 2014 г. |
Дело N А10-2879/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даровских К.Н.
судей Куклина О.А., Барковской О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ёлгина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2014 года по заявлению ФНС России о привлечении бывшего руководителя должника общества ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" Ёлгина Дмитрия Александровича к субсидиарной ответственности по делу N А10-2879/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" (ОГРН 1020300971811 ИНН 0326011921, адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Маяковского, 1, а ) (суд первой инстанции: судья Филиппова В.С.)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении бывшего руководителя отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" Ёлгина Дмитрия Александровича к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2014 года заявление ФНС России удовлетворено, бывший руководитель Ёлгин Д.А. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" в размере 468 705, 51 руб.
Ёлгин Д.А., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда 11.03.2014 отменить и отказать ФНС России в удовлетворении заявления.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
ФНС России просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
ФНС России представлен отзыв на апелляционную жалобу, а также дополнение к отзыву, из которого следует, что 03.06.2014 регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Регион-холдинг" на основании определения суда о завершении конкурсного производства.
Дело рассматривается без участия представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных органов является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим как государственную регистрацию вновь созданных юридических лиц, так и их исключение из Единого государственного реестра юридических лиц.
03.06.2014 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за государственным регистрационным номером 2140327111615 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Регион-Холдинг" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Запись о ликвидации должника является действующей, в установленном порядке недействительной не признана.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве, со дня внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С даты ликвидации 03.06.2014 правоспособность ООО "Регион-Холдинг" прекратилась (статьи 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих Определений (от 25.02.2010 N 221-0-0, от 13.05.2010 N 634-0-0, от 16.12.2010 N 1575-0-0, от 24.02.2011 N 165-0-0 и др.) неоднократно указывал, что Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, не предполагает для заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, поскольку они определяются федеральными законами. Положения, закрепленные в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве, направленные на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется, в том числе с учетом разъяснений, данных в пункте 48 вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, как признал Конституционный Суд РФ, не могут рассматриваться как нарушающие право заявителя на судебную защиту.
В силу пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращение производства по делу предусмотрено в том случае, если состоялась ликвидация организации, являющейся стороной по делу, до вынесения обжалуемого судебного акта, во всех иных случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе Ёлгина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2014 года по заявлению ФНС России о привлечении бывшего руководителя должника общества ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" Ёлгина Дмитрия Александровича к субсидиарной ответственности по делу N А10-2879/2013 подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Ёлгина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2014 года по делу N А10-2879/2013.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2879/2013
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1465/14
17.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2879/13
02.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2879/13