Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 08АП-3264/14

город Омск

21 мая 2014 г.

Дело N А75-9247/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3264/2014) открытого акционерного общества "Жилищно - эксплуатационный участок N 4" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 февраля 2014 года по делу N А75-9247/2013 (судья П.А. Сердюков), принятое по иску заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шейрер Е.Г. (место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова д. 1 а) к открытому акционерному обществу "Жилищно - эксплуатационный участок N4" (ОГРН 1118619002303, ИНН 8604050672, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.10.2011, место нахождения: 628307, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 7-й д. 50 кв. 1) и индивидуальному предпринимателю Гаджиеву Ядигару Бахрам оглы (ОГРНИП 304860436300141, ИНН 860400343436, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 28.12.2004, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 11А ул. Таежная д. 78) о признании сделки недействительной,

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1098601001157, ИНН 8601038677) (место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, 39/2), Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1038600002275, ИНН 8601003917) (место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 5), Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 33), Администрация города Нефтеюганска (ОГРН 1028601264460, ИНН 8604013215) (место нахождения: г. Нефтеюганск, 2 мкр, д. 25), Филиал ФГУП "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Нефтеюганское отделение (место нахождения: г.Нефтеюганск, 12 мкр, д. 34),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08.04.2014 по делу N А75-9247/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А75-9247/2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 15.05.2014 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 08.04.2014 по делу N А75-9247/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Жилищно - эксплуатационный участок N 4" 15.04.2014, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 97 98225 8.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищно - эксплуатационный участок N 4" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 февраля 2014 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова