г. Владимир |
|
09 июня 2011 г. |
Дело N А39-4697/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Доброхотовой Н.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.04.2011 по делу N А39-4697/2010, принятое судьей Алехиной М.Н., по иску открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" к открытому акционерному обществу "Торбеевский элеватор" в лице конкурсного управляющего Пустакина Валерия Васильевича, государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Развитие села" о признании договоров недействительными (ничтожными),
при участии:
от заявителя - ОАО "Объединенная зерновая компания" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление N 41649);
от ответчиков - от ОАО "Торбеевский элеватор" в лице конкурсного управляющего Пустакина Валерия Васильевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление N 44213, 44210);
от ГУП РМ "Развитие села" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление N 44212),
установил, что в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "Торбеевский элеватор" в лице конкурсного управляющего Пустакина Валерия Васильевича, государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Развитие села" о признании договоров недействительными (ничтожными) обратилось открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания".
Определением от 06.04.2011 Арбитражный суд Республики Мордовия исковое заявление открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" оставил без рассмотрения.
Не согласившись с принятым по делу определением, открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания", заявитель апелляционной жалобы, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
До вынесения окончательного решения по апелляционной жалобе апелляционный суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.05.2011 N 5767 открытое акционерное общество "Торбеевский элеватор" прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем имеется регистрационная запись от 29.04.2011 (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2111308001737).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Таким образом, учитывая, что открытое акционерное общество "Торбеевский элеватор" ликвидировано, апелляционный суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, прекращает производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания".
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.04.2011 по делу N А39-4697/2010 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Объединенная зерновая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением от 27.04.2011 N 4276.
Подлинное платежное поручение от 27.04.2011 N 4276 возвратить открытому акционерному обществу "Объединенная зерновая компания".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А.Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-4697/2010
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3124/11