Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 г. N 08АП-2238/14

город Омск

22 мая 2014 г.

Дело N А46-13023/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2238/2014) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2014 года по делу N А46-13023/2013 (судья Т.А. Беседина), принятое по иску открытого акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено,

установил:

открытое акционерное общество "Омскэлектро" (далее - ОАО "Омскэлектро") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее ОАО "Электротехнический комплекс") о взыскании 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. задолженности за июнь-июль 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2009 N 10-0014 и 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2013 по 31.08.2013; а также процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга с 01.09.2013 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25%.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2 914 436 руб. 33 коп. и просил взыскать 2 897 272 руб. 11 коп. задолженности и 17 164 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2013 по 01.09.2013, а также проценты с 02.09.2013 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25% годовых (письменное ходатайство от 19.11.2013 N 06-09/13371, запись в протоколе судебного заседания от 30.01.2014)).

Решением Арбитражного суда Омской области от 30 января 2014 года по делу N А46-13023/2013 с ОАО "Электротехнический комплекс" в пользу ОАО "Омскэлектро" взыскано 2 914 436 руб. 33 коп., в том числе: 2 897 272 руб. 11 коп. задолженности и 17 164 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2013 по 01.09.2013; проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2013 по день фактической оплаты долга от суммы долга 2 897 272 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых; а также 2000 руб. государственной пошлины. С ОАО "Электротехнический комплекс" в доход федерального бюджета взыскано 35 572 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Электротехнический комплекс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2014 года по делу N А46-13023/2013 изменить в части взыскания суммы процентов в размере 17 164 руб. 22 коп., принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 года по делу N А46-13023/2013 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22 мая 2014 года.

В судебное заседание, состоявшееся 22 мая 2014 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ОАО "Электротехнический комплекс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Электротехнический комплекс" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2014 года по делу N А46-13023/2013.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2238/2014) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2014 года по делу N А46-13023/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 409 от 19.02.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева