Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 08АП-5629/14

город Омск

02 июня 2014 г.

Дело N А81-4008/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5629/2014) арбитражного управляющего Кашина Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2014 года по делу N А81-4008/2012 (судья Назметдинова Р.Б.) вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Латсиб-2" Кашина Станислава Александровича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 301 691 руб. 87 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Латсиб-2" (ОГРН 1028900708495, ИНН 8905022319),

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 11.04.2014 по делу N А81-4008/2012 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кашина Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2014 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 19 листах.

Судья

Т.П. Семёнова