Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 02АП-5024/14

г. Киров

02 июня 2014 г.

Дело N А82-2372/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Сервис"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2014 по делу N А82-2372/2014, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Никифоровой Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Механик" (ИНН: 7604225962, ОГРН: 1127604007960)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославль-Сервис" (ИНН: 7616009405, ОГРН: 1117609001971)

о взыскании 41 691 руб. 40 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ярославль-Сервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.05.2014 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2014.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако указанная выше апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Ярославль-Сервис" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 названного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Сервис" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба от 23.05.2014 на 2 листах;

- решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2014 на 3 листах (копия);

- инструкция на 2 листах (копия);

- почтовая квитанция от 23.05.2014 на 1 листе;

- платежное поручение от 23.05.2014 N 232;

- приказ от 07.09.2011 (копия);

- почтовый конверт.

Судья

О.Б. Великоредчанин