Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 г. N 09АП-13915/14

г. Москва

21 мая 2014 г.

Дело N А40-3562/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергокабельстроймонтаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2014 г. по делу N А40-3562/14, принятое судьей Хайло Е.А. (шифр судьи 19-27)

по иску ООО "ТеплоМонтажСтрой" (ОГРН 1107746506427, ИНН 7723762726, 109382, г. Москва, ул. Мариупольская, д. 6, оф. 30)

к ООО "Энергокабельстроймонтаж" (ОГРН 1067746481142, ИНН 7726539042, 119285, г. Москва, Воробьевское шоссе, д. 4А)

о взыскании 1 686 999 руб. 66 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Литовка О.Ю. по доверенности N 62/13-с от 18.10.2013 г.

От ответчика: Раевский В.В. по доверенности от 19.02.2014 г., Десятов А.Ю. по доверенности по доверенности от 19.02.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТеплоМонтажСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Энергокабельстроймонтаж" о взыскании задолженности по договору N 13/2011 от 25.07.2011 г. в размере 1.686.999,66 руб.

Решением от 25.02.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе. Вместе с ходатайством, ответчик представил платежное поручение, подтверждающее погашение задолженности. Полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Энергокабельстроймонтаж" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Энергокабельстроймонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2014 г. по делу А40-3562/14 прекратить.

Возвратить ООО "Энергокабельстроймонтаж" расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Гармаев Б.П. Титова И.А.