г. Красноярск |
|
22 мая 2014 г. |
Дело N А33-2354/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Магда О.В.,
судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания"
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2014 года по делу N А33-2354/2014, принятое судьей Севрюковой Н.И.
установил:
открытое акционерное общество Банк "Народный кредит" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания", к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-транспортная компания", к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" о:
1) взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору N Ф23-СК21 от 31.08.2011 в сумме 5 523 188 рублей 95 коп;
2) об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортного средства N Ф23-СК21/3И от 31.08.2011 и Дополнительному соглашению N 1 к договору залога транспортного средства N Ф23-СК21/3И от 31.08.2011 подписанному 28.02.2013, на 5 единиц техники:
-АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК VOGELE SUPER 1500 1986 г. выпуска, Шасси (рама) N 663474, N двигателя отсутствует, цвет кузова - зеленый.
-БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D65E-12 2006 г. выпуска, Шасси (рама) N 65980, N двигателя 6D125E 97953, цвет кузова - желтый;
-ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX-330LC-3 2006 г. выпуска, Шасси (рама) N HCM1V700K00050531, N двигателя 6 HK1-513857, цвет кузова - оранжевый;
-КАТОК SD 160DX 2006 г. выпуска, Шасси (рама) N 191507, N двигателя 46582950, цвет кузова - бежевый;
-БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D65-E-12 2008 г. выпуска, Шасси (рама) N 66387, N двигателя 6D125E-2-101310, цвет кузова - желтый;
3) об установлении начальной продажной цены транспортных средств в размере 12600000 рублей, в том числе:
-начальной продажной цены АСФАЛЬТОУКЛАДЧИКА VOGELE SUPER 1500 1986 г. выпуска, Шасси (рама) N 663474, N двигателя отсутствует, цвет кузова - зеленый, в размере 1 380 000 рублей;
- начальной продажной цены БУЛЬДОЗЕРА KOMATSU D65E-12 2006 г. выпуска, Шасси (рама) N 65980, N двигателя 6D125E 97953, цвет кузова - желтый, в размере 3600000 рублей;
- начальной продажной цены ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX-330LC-3 2006 г. выпуска, Шасси (рама) N HCM1V700K00050531, N двигателя 6 HK1-513857, цвет кузова - оранжевый, в размере 2 610 000 рублей;
- начальной продажной цены КАТКА SD 160DX 2006 г. выпуска, Шасси (рама) N 191507, N двигателя 46582950, цвет кузова - бежевый, в размере 1 110 000 рублей;
- начальной продажной цены БУЛЬДОЗЕРА KOMATSU D65-E-12 2008 г. выпуска, Шасси (рама) N 66387, N двигателя 6D125E-2-101310, цвет кузова - желтый, в размере 3900000 рублей.
Способ продажи: публичные торги, проводимые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Одновременно с подачей искового заявления истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у него или других лиц, в пределах размера исковых требований.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2014 заявление открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" об обеспечении иска удовлетворено.
Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (ИНН 2466087441, ОГРН 1022402675570) и находящееся у него или других лиц, в пределах размера исковых требований 5 523 188 рублей 95 коп.
Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-транспортная компания" (ИНН 2463218417, ОГРН 1102468003109) и находящееся у него или других лиц, в пределах размера исковых требований 5 523 188 рублей 95 коп.
Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" (ИНН 2463221610, ОГРН 1102468030917) и находящееся у него или других лиц, в пределах размера исковых требований 5 523 188 рублей 95 коп.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2014 года по делу N А33-2354/2014 отменить.
К судебному заседанию от общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2014 года по делу N А33-2354/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.В. Магда |
Судьи |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-2354/2014