Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2014 г. N 18АП-5262/14

г. Челябинск

04 июня 2014 г.

Дело N А76-27279/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Арямова А.А., Толкунова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Копейского городского округа Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07 апреля 2014 года по делу N А76-27279/2013 (судья Зайцев С.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

администрации Копейского городского округа Челябинской области - Гусева Т.В. (доверенность от 23.10.2013 N 32-ДВ);

Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - Проценко О.В. (доверенность от 09.01.2014 N 74/16-04-11-ВМ).

Администрация Копейского городского округа Челябинской области (далее - заявитель, администрация КГО, администрация, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - МСОСП по ОВИП), заместителю начальника Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Липчевскому Ю.М. (далее - заместитель начальника отдела Липчевский Ю.М.) о признании незаконными и отмене постановления от 22.10.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - УФССП России по Челябинской области) о признании незаконным постановления от 19.11.2013 о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.04.2014 по настоящему делу производство по делу, в части требования о признании незаконным и отмене постановления от 22.10.2013, - предъявленного к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области прекращено. В остальной части в удовлетворении заявления администрации КГО отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на неправильное установление судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, в связи с чем, по мнению администрации КГО, нарушены нормы материального права.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

МСОСП по ОВИП и заместитель начальника отдела Липчевский Ю.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, уполномоченных представителей в судебное заседание не направили.

С учетом мнения представителей заявителя и УФССП России по Челябинской области, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании администрацией Копейского городского округа Челябинской области заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с чем, представитель заявителя просит прекратить производство по делу N А76-27279/2013 Арбитражного суда Челябинской области.

Последствия отказа от требований представителю заявителя известны и понятны.

Отказ подписан Гусевой Т.В., действующей на основании доверенности от 23.10.2013 N 32-ДВ.

Представитель УФССП России по Челябинской области не высказал возражений против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ администрации Копейского городского округа Челябинской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Челябинской области от 07 апреля 2014 года по делу N А76-27279/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ администрации Копейского городского округа Челябинской области от заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления об административном правонарушении от 22.10.2013, вынесенного заместителем начальника Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Липчевским Ю.М. и постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 19.11.2013 о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 07 апреля 2014 года по делу N А76-27279/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

А.А. Арямов В.М. Толкунов