Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 г. N 17АП-5116/07

г. Пермь

16 августа 2007 г.

Дело N А71-980/2007-Г12

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Соларевой О.Ф.

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Воткинский рыбхоз",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2007 года

по делу N А71-980/2007-Г12

по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор)

к ООО "Воткинский рыбхоз"

третье лицо: Габдрахманов Ринат Рашидович

о взыскании ущерба, установил:

Определением арбитражного суда от 11 июля 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 5116/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 08 августа 2007 года, в связи с тем, что к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, Управлению по Удмуртской Республике Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) и третьему лицу, Габдрахманову Ринату Рашидовичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенный заявителем к апелляционной жалобе чек-ордер N 151377 от 30.06.2007 г. не содержит подписи должностного лица и печати банка, выдавшего чек, поэтому не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, ООО "Воткинский рыбхоз".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный

срок со дня вынесения.

Судья

О.Ф. Соларева