Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 02АП-4659/14

г. Киров

20 мая 2014 г.

Дело N А82-10616/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия "Совхоз Шелонский"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2014 по делу N А82-10616/2013, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по заявлению муниципального предприятия "Совхоз Шелонский"

об отсрочке исполнения судебного акта

по делу по иску закрытого акционерного общества "Рыбинсккомплекс-Агро" (ИНН: 7610080144, ОГРН: 1087610002633)

к муниципальному предприятию "Совхоз Шелонский"

(ИНН: 6017008143, ОГРН:1026001742040)

о взыскании денежных средств,

установил:

муниципальное предприятие "Совхоз Шелонский" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.05.2014 N б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2014.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2014 в удовлетворении заявленных требований о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано.

Не согласившись с принятым определением, муниципальное предприятие "Совхоз Шелонский" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2013 по делу N А82-10616/2013 сроком на 2 года (с учетом права суда уменьшить срок предоставляемой отсрочки) либо в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить обжалуемое определение и направить вопрос (дело) на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

20.05.2014 во Второй арбитражный апелляционный суд от муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" от 06.05.2014 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2014 по делу N А82-10616/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова