Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 13АП-8575/14

г. Санкт-Петербург

26 мая 2014 г.

Дело N А42-7324/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мурманское коммунальное управление"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 по делу N А42-7324/2013(судья Тарасов А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго"

к ООО "Мурманское коммунальное управление"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мурманское коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 по делу N А42-7324/2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго".

В связи с изложенным, в порядке части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, определением от 08.04.2014 оставил апелляционную жалобу ООО "Мурманское коммунальное управление" без движения на срок до 22.05.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Мурманское коммунальное управление" 16.04.2014 по адресу: 183038, город Мурманск, ул. Панина, д. 3/1, офис 315.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8575/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 19 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова