Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 09АП-15052/14

г. Москва

20 мая 2014 г.

Дело N А40-7757/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каменецкого Д.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола	секретарём судебного заседания Артюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпромнефть-Центр"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2014 по делу N А40-7757/14, принятое судьей Л.А. Дранко (79-71),

по заявлению Комитета государственного строительного надзора г. Москвы

к ООО "Газпромнефть-Центр" (ОГРН 1037723046030, 117588, г. Москва, Новоясеневский пр-т, д. 13, корп. 2)

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя:	Шумилина А.В. по дов. от 10.12.2013 N 192;
от ответчика:	Скворцова А.С. по дов. от 04.03.2014 N 2/93-Д;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 17.03.2014 Арбитражный суд города Москвы привлек к административной ответственности ООО "Газпромнефть-Центр" по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по реконструкции автозаправочной станции по адресу: г. Москва, ул. Смольная, вл. 54 на срок до 90 суток.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик - ООО "Газпромнефть-Центр", обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 апелляционная жалоба ООО "Газпромнефть-Центр" принята к производству.

В судебном заседании представителем ООО "Газпромнефть-Центр" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство, как и апелляционная жалоба, подписано представителем ООО"Газпромнефть-Центр" Скворцовой А.С.

Полномочия представителя ООО "Газпромнефть-Центр" Скворцовой А.С. проверены судом апелляционной инстанции, подтверждаются доверенностью от 04.03.2014 N 2/92-Д, имеющейся в материалах дела.

Возражения против удовлетворения ходатайства от Комитета государственного строительного надзора г. Москвы не поступили.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО"Газпромнефть-Центр" от апелляционной жалобы, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 188, 265, АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Газпромнефть-Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 по делу N А40-7757/14.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Газпромнефть-Центр" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.В. Бекетова Э.В. Якутов