Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 г. N 09АП-13608/14

Москва

23 мая 2014 г.

Дело N А40-138989/13

Судья А.С. Маслов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Газтеплосервис-С" Ерошкина Ю.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014 по делу N А40-138989/13, вынесенное судьей Строрублевым В.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эстет-Строй"

о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Газтеплосервис-С" Ерошкина Ю.В. оставлена без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 14.05.2014.

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявитель не устранил, что является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Газтеплосервис-С" Ерошкина Ю.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8л.,

Судья

А.С. Маслов