Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 01АП-3616/13

г. Владимир

26 мая 2014 г.

Дело N А43-30788/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Рубис Е.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рышковской Я.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013

по делу N А43-30788/2012,

принятое судьей Кабановым В.П.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НоваТЭК" Пуховой Елены Анатольевны о признании недействительным в части постановления судебного пристава-исполнителя Навашинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 06.09.2012 N 36346/12/39/52,

без участия лиц,

и установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НоваТЭК" (далее - ООО "НоваТЭК") Пухова Елена Анатольевна (далее - Пухова Е.А.) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным в части постановления судебного пристава-исполнителя Навашинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - судебный пристав) от 06.09.2012 N 9760/12/39/52 о возбуждении исполнительного производства.

К участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление судебного пристава от 06.09.2012 N 9760/12/39/52 признано недействительным.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обжаловало его в апелляционном порядке.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Нижегородской области ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу указанных норм правоспособность должника прекращается с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

10.04.2014 определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-19011/2011 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Нова ТЭК".

Согласно сведениям, размещенным в сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы в отношении общества с ограниченной ответственностью "НоваТЭК" (ИНН 5223033626, ОГРН 1065247018374), 19.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-30788/2012 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-30788/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Е.А. Рубис В.Н. Урлеков