Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 16АП-1075/13

г. Ессентуки

05 июня 2014 г.

Дело N А15-2644/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы заместителя прокурора Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2014 о приостановлении производства по делу N А15-2644/2012 (судья Ахмедов Д.А.)

по иску заместителя прокурора Республики Дагестан

к Территориальному управлению Росимущества в Республике Дагестан и ОАО "Строительно-монтажное управление N 5"

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка с применением последствий недействительности данной сделки; об обязании вернуть земельный участок и обязании погасить запись в ЕГРП о государственной регистрации права аренды ответчика на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Республики Дагестан (далее - заявитель) обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2014 о приостановлении производства по делу N А15-2644/2012.

03.06.2014 в суд поступило подписанное заместителем прокурора Республики Дагестан ходатайство, которым заявитель отзывает апелляционную жалобу по данному делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2014 о приостановлении производства по делу N А15-2644/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заместителя прокурора Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2014 о приостановлении производства по делу N А15-2644/2012 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. с приложенными к ней документами на 6 л.

Судья

Н.Н. Годило