Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. N 14АП-2600/14

г. Вологда

27 мая 2014 г.

Дело N А05-15163/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 мая 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Осокиной Н.Н. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2014 года по делу N А05-15163/2013 (судья Бабичев О.П.),

установил:

открытое акционерное общество "Севералмаз" (ОГРН 1022901494945; далее - общество, ОАО "Севералмаз") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), о возложении обязанности на Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; далее - министерство) совершить действия по возврату обществу из бюджета субъекта Российской Федерации - Архангельская область 289 402 рублей 60 копеек, в том числе 277 659 рублей 21 копейки излишне внесенной по договору аренды лесного участка от 21.03.2013 N 1504 арендной платы по срокам уплаты 15.06.2013 и 15.09.2013, 11 743 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму платы за период с 19.06.2013 по 05.02.2014; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 277 659 рублей 21 копейка, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых, начиная с 06.02.2014 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2014 года по делу N А05-15163/2013 требования ОАО "Севералмаз" удовлетворены.

Министерство с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 130 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" размер арендной платы по договору аренды лесных участков не может быть ниже минимального размера, который определяется по ставкам, утвержденным Правительством Российской Федерации. При этом закон не запрещает устанавливать более высокий размер арендной платы по соглашению сторон, который может быть и выше минимальных ставок, а также включать в себя как минимальные, так и сверхминимальные ставки платы за участки лесного фонда. Также указывает, что поскольку стороны с учетом требований статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации не изменили условия договора аренды лесного участка от 21.03.2013 N 1504, размер арендной платы не может быть снижен в одностороннем порядке.

От общества отзыв на жалобу не поступил.

ОАО "Севералмаз", министерство надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заключенное ими 29.04.2014 мировое соглашение, которое они просят утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение и проверив его условия на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Кодекса, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Кодекса и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, ОАО "Севералмаз" следует возвратить 4335 рублей 24 копейки государственной пошлины, что составляет 50% государственной пошлины в сумме 8670 рублей 48 копеек, уплаченной им при подаче иска платежным поручением от 31.10.2013 N 926.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение от 29 апреля 2014 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Севералмаз", именуемым в дальнейшем "истец", с одной стороны, и Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, именуемым в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, а вместе именуемыми "сторонами", на следующих условиях:

1. В период с 01.01.2014 по 31.12.2016 по договору аренды лесного участка от 21.03.2013 N 1504 арендная плата в части подлежащей уплате в бюджет Архангельской области при применении коэффициента превышения истцом не начисляется и не уплачивается. При этом коэффициент превышения, предусмотренный данным договором и приложениями N 4 к договору (протоколы согласования размера и сроков внесения арендной платы), в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 равен - 1,0 (Одна целая ноль десятых);

2. истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

3. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2014 года по делу N А05-15163/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Севералмаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4335 рублей 24 копейки, уплаченную им при подаче иска платежным поручением от 31.10.2013 N 926.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Н.Н. Осокина В.И. Смирнов