Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 09АП-14890/14

г. Москва

26 мая 2014 г.

Дело N А40-122016/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Попова В.И., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Егуновым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бабушкинского ОСП УФССП России по г.Москве

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2013

по делу N А40-122016/2013, принятое судьей Семушкиной В.Н. (152-1116),

по заявлению ГУ-ГУ Пенсионного фонда N 6 по г. Москве и МО

к СПИ Бабушкинского ОСП УФССП России по г.Москве Мишаковой Л.В.,

третье лицо: ИП Хабибуллин С.Р.

о признании незаконным постановления, обязании возбудить исполнительное производство,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Трифонова А.А. по доверенности N б/н от 13.11.2013;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г.Москве и Московской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Судебному приставу - исполнителю Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Мишаковой Л.В. (далее - судебный пристав) с заявлением о признании незаконным постановления N 16939/12/29/77 от 08.06.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства. Также учреждение просило принять к исполнению исполнительный документ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2013 заявление учреждения было удовлетворено в части признания постановления судебного пристава незаконным. В удовлетворении остальной части заявленных требований учреждению отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, судебный пристав обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В адрес апелляционного суда поступило заявление учреждения об отказе от иска (заявленных требований).

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от иска (заявленных требований) подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ГУ-ГУ Пенсионного фонда N 6 по г. Москве и МО от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2013 по делу N А40-122016/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

В.И. Попов Ж.В. Поташова