г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2014 г. |
Дело N А21-4960/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
Рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2014 по делу N А21-4960/2010 (судья Лузанова З.Б.), принятое
по ходатайству конкурсного управляющего ООО "МТ Агро-Центр" Старченко Ю.Н. о завершении конкурсного производства в отношении должника,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2014 по делу N А21-4960/2010.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 1 статьи 149 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения.
Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции принято 26.03.2014, следовательно, срок на подачу жалобы истек 09.04.2014. Апелляционная жалоба была подана посредством электронной почты 11.04.2014, то есть на момент подачи жалобы срок апелляционного обжалования истек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана ОАО "Россельхозбанк" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11675/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах (поступила в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-4960/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10
16.05.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11675/14
16.05.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11678/14
10.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5428/14
26.03.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10
19.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11628/12
13.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18647/11
15.11.2011 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10
14.09.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10
22.07.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10
26.04.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4960/10