Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 11АП-8520/14

г. Самара

30 мая 2014 г.

Дело N А65-3712/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ТрансВудСервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2014 года, принятое по делу N А65-3712/2014 (судья Камалиев Р.А.),

по иску открытого акционерного общества "ТрансВудСервис" (ОГРН 1087746575840, ИНН 7708670340), г. Москва,

к открытому акционерному обществу "Золотой Остров"(ОГРН 1021606757941, ИНН 1616002511), г.Зеленодольск,

о взыскании 210000.00 руб. долга и расторжении договора аренды N ЗЛД-1 от 08.06.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "ТрансВудСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2014 года, принятое по делу N А65-3712/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 11.04.2014, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 12.05.2014.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 15.05.2014, что подтверждается информацией с официального сайта суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТрансВудСервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2014 года, принятое по делу N А65-3712/2014.

Возвратить открытого акционерного общества "ТрансВудСервис" (ОГРН 1087746575840, ИНН 7708670340), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 2374 от 06.05.2014.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Н.Ю. Пышкина