Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 г. N 13АП-5779/14

г. Санкт-Петербург

22 мая 2014 г.

Дело N А56-56677/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: представителя Чуркина И.В. (доверенность от 19.03.2013)

от ответчика: представителя Яковлева А.А. (доверенность от 10.12.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5779/2014) ООО "КУБ-систем СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу N А56-56677/2013 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ОАО "ЛСР.Железобетон-Северо-Запад"

к ООО "КУБ-систем СПб"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" (далее - ОАО "ЛСР. Железобетон-СЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КУБ-систем СПб" (далее - ООО "КУБ-систем СПб", ответчик) 1 700 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 с ООО "КУБ-систем СПб" в пользу ОАО "ЛСР. Железобетон-СЗ" взыскано 1 700 000 руб. неосновательного обогащения и 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "КУБ-систем СПб" обжаловало решение в апелляционном порядке.

В судебном заседании представители сторон передали апелляционному суду мировое соглашение от 12.05.2014, подписанное со стороны истца управляющим Жиронкиным П.В. на основании доверенности от 27.01.2014 N 88 и договора о передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации от 29.06.2007 N У-6 (в новой редакции от 29.12.2012), со стороны ответчика - представителем Яковлевым А.А. на основании доверенности от 10.12.2013 б/н, которое в силу имеющихся полномочий просили утвердить и прекратить производство по делу.

К мировому соглашению приложена доверенность от 10.12.2013 б/н, в которой по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оговорено право представителя Яковлева Александра Александровича заключать от ООО "КУБ-систем СПб" мировые соглашения. Также в установленном процессуальным законодательством порядке в доверенности от 27.01.2014 N 88 оговорено право представителя Жиронкина Павла Валентиновича на заключение мирового соглашения от имени ОАО "ЛСР. Железобетон-СЗ". Доверенность выдана генеральным директором управляющей организации Общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Управляющая компания" Вахмистровым Александром Ивановичем, действующим на основании устава и договора о передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации от 29.06.2007 N У-6 (в новой редакции от 29.12.2012).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения. Вместе с тем при утверждении мирового соглашения арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из императивных положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины. В связи с этим апелляционный суд корректирует указанную в пункте 2 мирового соглашения сумму расходов по уплате государственной пошлины, изменив сумму 30000 руб. на сумму 15000 руб., соответственно, уменьшает на 15000 руб. общую подлежащую уплате ответчиком истцу сумму (пункты 2, 3 мирового соглашения).

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138, 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 января 2014 года по делу N А56-56677/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "ЛСР. Железобетон - Северо-Запад" (ИНН-7830000578/ОГРН-1027804190017), далее именуемое - "истец", в лице управляющего Жиронкина П.В., действующего на основании доверенности от 27.01.2014 N 88 и договора о передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации от 29.06.2007 N У-6 (в новой редакции от 29.12.2012), с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "КУБ-систем СПб" (ИНН-7816357400/ОГРН-1047855128694), далее именуемое - "ответчик", в лице представителя Яковлева А.А., действующего на основании доверенности от 10.12.2013 б/н, с другой стороны,

в дальнейшем именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А56-56677/2013 и руководствуясь статьями 49, 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по арбитражному делу N А56-56677/2013, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований 1 715 000 (Один миллион семьсот пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., что включает в себя:

- 1 700 000 руб. - сумма неосновательного обогащения;

- 15 000 руб. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

3. Ответчик в период с 30.05.2014 по 30.09.2014 обязуется перечислить на расчетный счет истца, указанный в пункте 11 настоящего мирового соглашения, денежную сумму в размере 1 715 000 (Один миллион семьсот пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., в следующем порядке:

Дата оплаты	Сумма (в рублях)
не позднее 30.05.2014	346 000
не позднее 30.06.2014	346 000
не позднее 30.07.2014	346 000
не позднее 30.08.2014	346 000
не позднее 30.09.2014	331 000

4. Со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от требований по взысканию с ответчика сумм штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от предъявления каких-либо иных материально-правовых требований к ответчику, связанных с вышеуказанным иском по арбитражному делу N А56-56677/2013.

5. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение, в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по арбитражному делу N А56-56677/2013.

9. Последствия прекращения производства по настоящему арбитражному делу в связи с заключением и последующим утверждением Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 142 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Реквизиты истца:

Открытое акционерное общество "ЛСР. Железобетон - Северо-Запад",

188306, Ленинградская область, г. Гатчина, Промзона N 1, квартал 1, площадка 5, ИНН/КПП 7830000578/470501001,

р/сч.40702810410000002080 филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в г. Санкт-Петербурге,

БИК 044030704,

к/сч. 30101810200000000704.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "ЛСР. Железобетон - Северо-Запад" из федерального бюджета 15 000 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Тимухина