Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 13АП-8116/14

г. Санкт-Петербург

02 июня 2014 г.

Дело N А21-817/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Мельниковой Н.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Ших Ю.И. по доверенности от 28.01.2014 г.

от ответчика: представитель Самохин А.А. по доверенности от 12.05.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8116/2014) ОАО "Славянка" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2014 по делу N А21-817/2013 (судья Педченко О.М.), принятое

по иску ИП Савченко Тамара Федоровна

к ОАО "Славянка"

о взыскании 978 270, 95 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель Савченко Тамара Федоровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 792 605,57 руб. задолженности, 76 288,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 140 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 05.02.2014 г. с ОАО "Славянка" в пользу ИП Савченко Т.Ф. взыскано 792 605,57 руб. долга, 76 106,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 139 970,73 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Славянка" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

По мнению подателя жалобы, заявленные требования удовлетворению не подлежали, поскольку спорные договоры не содержат начальных и конечных сроков выполнения работ и являются незаключенными.

Акты приемки выполненных работ, подписанные начальником РЭУ, не имеющим на это полномочий, подтверждают лишь факт выполнения работ, а не объем, качество и стоимость работ.

Исключение составляют договора (N 169/10 от 22.11.2010 г., N 10/11 от 22.01.2011 г., N 19/11 от 04.02.2011 г.), подписанные уполномоченным лицом - директором филиала "Калининградский" ОАО "Славянка" Шапка В.Г.

В связи с чем, основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме также отсутствуют.

Кроме того, податель жалобы считает неправомерным взыскание с него в пользу истца 139 970,73 руб. судебных расходов, утверждая, что сумма расходов чрезмерна.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда от 05.02.2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик доводы жалобы поддержал, истец с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, установлено судом, 27.09.2010 г. стороны заключили договор N 132/10, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по ремонту канализации на территории в/ч 95043 "х" в г. Мамоново стоимостью 73 593 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 10 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 27.09.2010 г. подписана локальная смета на промывку наружной канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 73 593,02 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 02.10.2010 г., подписанным начальником ФГУ Гвардейская КЭЧ района, начальником КЭС в/ч 95043, начальником Гвардейского РЭУ.

28.10.2010 г. стороны заключили договор N 143/10, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм войсковой части 06414 военный городок N 12 г. Калининград, ул.Танковая стоимостью 30 480 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 28.10.2010 г. подписана локальная смета на промывку системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 30 480,34 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 143 от 28.10.2010 г., подписанном начальником РЭУ, инженером КЭЧ, командиром в/ч 06414.

01.11.2010 г. стороны заключили договор N 152/10, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм войсковой части 41603 военный городок N 3 стоимостью 73 153 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 01.11.2010 г. подписана локальная смета на промывку системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 73 152,81 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 152 от 01.11.2010 г., подписанном начальником РЭУ, инженером КЭЧ, зкт в/ч 41603.

21.11.2010 г. стороны заключили договор N 169/10, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм войсковой части 06414 военный городок N 12 г. Калининград, ул.Танковая стоимостью 21 214 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 21.11.2010 г. подписана локальная смета на промывку системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 21 214,22 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 24.11.2010 г., подписанном начальником РЭУ, зкт в/ч 06414, имеется круглая печать филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

26.11.2010 г. стороны заключили договор N 175/10, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм войсковой части 50229 военный городок N 1 г. Черняховск стоимостью 12 192 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 26.11.2010 г. подписана локальная смета на промывку системы канализации от общежития по ул. Гоголя.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 12 192 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 9 от 28.11.2010 г., подписанным начальником Черняховского РЭУ, зам.командира части в/ч 54229, представителем Гусевского отдела ФГУ "УЭИР" Западного филиала, имеется круглая печать филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

09.12.2010 г. стороны заключили договор N 183/10, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм войсковой части 41603 военный городок N 5 г. Калининград, ул.А.Невского стоимостью 44 301,57 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 09.12.2010 г. подписана локальная смета на промывку системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 44 301,57 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 12.12.2010 г., подписанным начальником РЭУ, начальником КАС в/ч 41603, имеется круглая печать филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

14.01.2011 г. стороны заключили договор N 2/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм войсковой части 06414 военный городок N 13, БВМИ им. Ушакова стоимостью 66 230 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 14.01.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружной системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 66 230 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 4 от 18.01.2011 г., подписанном начальником РЭУ, врио начальника КЭО БВМИ, имеется круглая печать филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

22.01.2011 г. стороны заключили договор N 10/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 17 войсковой части 25137 г. Калининград, ул. Емельянова стоимостью 36 980 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 22.01.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружной системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 36 980 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 27.01.2011 г., подписанном директором филиала "Калининградский" ОАО "Славянка", ведущим инженером и начальником Калининградского отдела Западного филиала ФГУ "УЭиР МО РФ", имеется круглая печать филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

29.01.2011 г. стороны заключили договор N 13/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 1 войсковой части 13068 пос. Рябиновка Калининградская область стоимостью 69 890 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 29.01.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружных сетей канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 69 890 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 7 от 29.01.2011 г., подписанном представителем войсковой части 13068.

03.02.2011 г. стороны заключили договор N 17/11., по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 43, войсковая часть 06017, г. Балтийск стоимостью 46 250 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 03.02.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружной системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 46 586 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 14 от 08.02.2011 г., подписанном представителями РЭУ N 04 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка" и в/ч 06017, имеется круглая печать РЭУ N 04 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

04.02.2011 г. стороны заключили договор N 19/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 5, N 26 войсковая часть 39183, г. Балтийск стоимостью 83 170 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 04.02.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружной системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 83 170 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 08.02.2011 г., подписанным директором филиала "Калининградский" ОАО "Славянка", ведущим инженером и начальником Калининградского отдела Западного филиала ФГУ "УЭиР МО РФ", имеется круглая печать филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

07.02.2011 г. стороны заключили договор N 23/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 11, войсковая часть 06017, г. Балтийск стоимостью 116 832 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 07.02.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружной системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 116 862 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 10 от 09.02.2011 г., подписанном представителями РЭУ N 04 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка" и в/ч 06017, имеется круглая печать РЭУ N 04 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

17.03.2011 г. стороны заключили договор N 47/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 1 пос. Долгоруково 78 477 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 17.03.2011 г. подписана локальная смета на промывку наружной системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 78 477 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 25.03.2011 г., подписанном начальником филиала в/ч 95825, представителями РЭУ N 04 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка", имеется круглая печать РЭУ N 04 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

28.03.2011 г. стороны заключили договор N 50/11, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательства по выполнению услуг по промывке канализационных трубопроводов диаметром 150-250 мм военный городок N 1, войсковая часть 13068, пос. Рябиновка стоимостью 39 843 руб., а заказчик обязался произвести оплату работ в течение 30 дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. К договору сторонами 28.03.2011 г. подписана локальная смета на прочистку системы канализации.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал заказчику услуги на сумму 39 843 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.03.2011 г., подписанном начальником РЭУ N 05 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка" и представителем в/ч 13068, имеется круглая печать РЭУ N 05 филиала "Калининградский" ОАО "Славянка".

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем, 23.11.2012 г. подрядчик направил в адрес заказчика претензию с требованием оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание спорных услуг на объектах ответчиком не отрицается. Согласно актам о приемке выполненных работ услуги по всем договорам приняты со стороны заказчика.

Подписи лиц, принявших оказанные услуги, не могут быть расценены судом как подписи неуполномоченных лиц, поскольку полномочия данных лиц явствовали из характера их должностных положений, трудовых функций, то есть обстановки.

Заявлений о фальсификации спорных актов в порядке статьи 161 АПК РФ от ответчика не поступало.

Стоимость оказываемых услуг согласно условиям договоров определена сторонами в локальных сметах.

В связи с тем, что доказательства погашения имеющейся задолженности в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, размер задолженности подтвержден, требование в указанной части обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции на основании статьи 395 ГК РФ за период с 30.11.2012 г. по 29.01.2013 г., исходя из количества дней просрочки исполнения обязательства 419 дней и процентной ставки 8,25%.

Доводы подателя жалобы о незаключенности спорных договоров, ввиду отсутствия начальных и конечных сроков выполнения работ, являются не обоснованными. Согласно аналогичным пунктам 4.1 спорные договора действуют до 31.12.2010 г. и считаются продленными на прежних условиях на один год, если ни одна из сторон не заявит об их расторжении.

Доводы подателя жалобы о чрезмерности взысканных с него судебных расходов также являются необоснованными.

На основании части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В нарушение статьи 65 АПК РФ и положению пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. N 121 каких-либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя ответчик суду не представил.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2014 года по делу N А21-817/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова В.В. Черемошкина