Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 17АП-13944/13

г. Пермь

05 июня 2014 г.

Дело N А50-12276/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей В.Ю. Дюкина, Ю.А. Голубцовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.

при участии:

от заявителя - индивидуального предпринимателя Зориной О.А.: не явились,

от заинтересованного лица - Администрации Чайковского городского поселения: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица,

Администрации Чайковского городского поселения,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 20 марта 2014 года

об отказе в прекращении исполнительного производства

по делу N А50-12276/2013,

принятое судьей И.Е. Ремянниковой

по заявлению Индивидуального предпринимателя Зориной Ольги Александровны (ОГРНИП 309592009000032, ИНН 592002859226)

к Администрации Чайковского городского поселения

о признании решения незаконным,

установил:

Индивидуальный предприниматель Зорина Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Чайковского городского поселения в утверждении и согласовании схемы границ земельного участка площадью 881 кв.м для размещения открытой автостоянки для временного хранения легковых автомобилей (для целей не связанных со строительством) в кадастровом квартале 59:12:0010234, по адресу Пермский край, г. Чайковский ул. Гагарина; обязании администрацию поселения устранить допущенные нарушения путем согласования и утверждения схемы границ испрашиваемого земельного участка.

Судом первой инстанции отклонено поданное Администрацией ходатайство о привлечении в порядке ст. 200 АПК РФ к участию в деле заинтересованным лицом - Администрации Чайковского муниципального района.

Решением арбитражного суда от 25.09.2013 требования заявителя удовлетворены: признано незаконным решение Администрации поселения, изложенное в письме от 11.06.2013 N 02-46-712, как противоречащее статье 34 Земельного кодекса Российской Федерации, решению Земского Собрания Чайковского муниципального района от 29.09.2010 N 827. На Администрацию поселения возложена обязанность с учетом зонирования территории в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу утвердить и выдать схему расположения земельного участка площадью 881 кв.м по адресу Пермский край г. Чайковский, ул. Гагарина на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории для целей не связанных со строительством - размещения автостоянок открытого типа, предназначенных только для хранения (стоянки) автомобилей.

Постановлением от 11.12.2013 решение суда оставлено без изменения апелляционным судом.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.03.2014 оставил без изменения решение Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013.

Во исполнение решения Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Чайковскому УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство N 2597/14/40/59.

Администрация Чайковского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением от 20.03.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Администрация Чайковского городского поселения с определением суда не согласилась по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Просила определение отменить и удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства.

Индивидуальный предприниматель Зорина О.А. отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от Администрации Чайковского городского поселения поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Большевых С.С., действующей на основании доверенности 20.02.2014 N 18. В ходатайстве заявитель указал, что отказывается от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционной жалобе прекратить, последствия прекращения производства по жалобе ему понятны.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ Администрации Чайковского городского поселения.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 258, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Чайковского городского поселения от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2014 по делу N А50-12276/2013.

Производство по апелляционной жалобе Администрации Чайковского городского поселения прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

В.Ю.Дюкин Ю.А. Голубцова